Sara Nilsson, ansvarig utgivare för sajten Dumpen, riskerar fängelse för grovt förtal efter att en jury i Göteborgs tingsrätt slagit fast hennes skuld. Nu har hon anlitat kändisadvokaten Mark Safaryan för att stärka sitt försvar inför den kommande domen. Nilsson kritiserar samtidigt svensk förtalslagstiftning som hon anser skyddar pedofiler.
Sara Nilsson driver sajten Dumpen, som publicerar namn och bilder på män som misstänks söka sexuell kontakt med barn. Dessa publiceringar har väckt debatt i Sverige de senaste åren, men det är först nu som de hamnat i rätten. En drabbad man stämde Nilsson för grovt förtal efter att hans identitet avslöjats på sajten.
I veckan meddelade juryn vid Göteborgs tingsrätt att de anser Nilsson skyldig. Åklagarsidan yrkar på sex månaders fängelse. Den slutliga domen väntas om ett par veckor.
För att möta utmaningen byter Nilsson nu advokat. Hon anlitar Mark Safaryan, som är känd för att ha försvarat Gunilla Persson i ett liknande förtalsmål mot sajten Stoppa Pressarna, där den ansvariga utgivaren dömdes. “Det behövs lite extra muskler här”, säger Nilsson om bytet från sin tidigare advokat Joacim, som hon berömmer för ett bra jobb.
Nilsson beskriver Safaryan som någon som “äter gäddor till frukost” – en referens till de män Dumpen kallar för “gäddor”. Hon tror att han kan bidra med nya aspekter i målet, särskilt med sin erfarenhet av tryckfrihetsmål.
Både Nilsson och Safaryan är kritiska till svensk lagstiftning. “Det är något allvarligt fel när man kan sitta i en rättsal och vara anklagad för att ha begått brott mot någon som ville begå brott mot barn, men han är inte anklagad för något”, säger Nilsson. Safaryan tillägger: “Min klient uppger att hon inte har begått något brott, då kommer jag med alla lagliga medel slåss för att visa hennes oskuld.”
Om en fällande dom kommer, planerar de att överklaga och driva ärendet så långt det går. Safaryan driver även en process mot svenska staten angående jurysystemet i tryckfrihetsmål.
