Mahakama Kuu ya Kenya imefuta kifungu cha 95(1)(b) cha Kanuni ya Adhabu, kinachounda kosa la kuzua vurugu inayoweza kusababisha ukosefu wa amani, ikisema kinakiuka Katiba. Uamuzi huu umetokana na ombi la Chama cha Wanasheria nchini (LSK) na umefuta mashtaka dhidi ya mwanaharakati Morara Kebaso.
Mahakama Kuu ya Kenya imeamua kuwa kifungu cha 95(1)(b) cha Kanuni ya Adhabu hakifai na Katiba kwa sababu hakiko wazi na hakieleweki vya kutosha. Mahakama imeamuru polisi kusitisha utekelezaji wa kifungu hicho mara moja. Kosa hilo lilikuwa moja ya makosa madogo ya uhalifu, na adhabu yake ilikuwa kifungo cha hadi miezi sita jela.
Chama cha Wanasheria nchini (LSK) kilipiga hatua kupinga kifungu hicho, kikidai kuwa ni cha kikoloni na kinakiuka haki ya uhuru wa kujieleza kama ilivyolindwa na Katiba. LSK ilisema kifungu hicho kinatoa nafasi kubwa ya tafsiri ya kibinafsi na matumizi mabaya katika kuamua adhabu za jinai. “Inaamuliwa kwamba kifungu cha 95(1)(b) cha Kanuni ya Adhabu hakiwiani na Katiba na kwa hivyo ni batili na hakina nguvu kisheria,” ilisema mahakama.
Uamuzi huu umeathiri moja kwa moja mashtaka yaliyokuwa yamewasilishwa dhidi ya mwanaharakati Morara Kebaso. Kebaso alikamatwa Oktoba 8 mwaka jana na kuzuiliwa katika Kituo cha Polisi cha Lang’ata kabla ya kufunguliwa mashtaka ya kusababisha vurugu inayoweza kusababisha ukosefu wa amani. Baadaye aliachiliwa kwa dhamana akisubiri kufikishwa katika Mahakama ya Kibera.
LSK ilieleza kuwa kosa la kuzozana au kusababisha vurugu zinazoweza kuharibu amani halilingani na mamlaka ya wananchi, kwani linawalinda maafisa wa serikali dhidi ya ukosoaji na linazuia mjadala wa masuala ya umma. Kifungu hicho kilianzishwa wakati wa hali ya hatari miaka ya 1960 ili kuzima upinzani dhidi ya serikali ya kikoloni, na baadaye ulitumika na utawala wa Kanu kukandamiza wakosoaji. LSK iliongeza kuwa kifungu hicho kinakiuka kanuni ya uhalali na haki zilizolindwa katika Mswada wa Haki na Ibara ya 24 ya Katiba.
