Mahakama ya Rufaa nchini Kenya imebainisha kuwa baadhi ya vifungu vya Sheria ya Matumizi Mabilihi ya Kompyuta na Uhalifu wa Mtandao ya 2018 ni kinyume na katiba. Uamuzi huu umetolewa katika kesi iliyowasilishwa na Chama cha Waandishi wa Blogu nchini Kenya (BAKE). Vifungu hivi vilikuwa vikitumika na Wakala wa Uchunguzi wa Jinai (DCI) kuwakamata wakosoaji na waandishi wa blogu kwa madai ya kueneza taarifa za uwongo.
Mahakama ya Rufaa ilitoa uamuzi wake siku ya Ijumaa, Machi 5, katika kesi iliyowasilishwa na BAKE dhidi ya vifungu kadhaa vya sheria hiyo. Chama kilidai kuwa vifungu hivyo vilikuwa mapana sana na vinaweza kutumika kuwalenga waandishi wa habari, waandishi wa blogu na watumiaji wa kawaida wa mitandao ya kijamii wanaohusika na mawasiliano mtandaoni.
Katika uamuzi wake uliotolewa Nairobi, mahakama ilipata kuwa vifungu 22 na 23 vya sheria hiyo ni kinyume na katiba kwa kuwa vimeandikwa kwa njia inayohatarisha kuhukumu tabia zisizo na makosa. Majaji walisema vifungu hivyo vilikuwa mapana sana na havikuwa na lengo la wazi la tabia maalum ya uhalifu, na kwamba makosa hayo yanaweza kuwahusu watu wanaoshiriki taarifa bila nia mbaya.
Mahakama ilisema kuwa vifungu hivyo ni sawa na 'misaili isiyo na mwongozo' katika matumizi yake ya kisheria, na kwamba inaweza kuathiri watoa taarifa na watu wasio na hatia wanaosambaza maudhui. "Mwishowe, rufaa hii inafanikiwa kwa kiasi fulani kwani tunapata kuwa vifungu 22 na 23 vya Sheria hiyo ni kinyume na katiba kwa kuwa ni mapana sana hadi kiasi kwamba wanaweza kuwashika watu wasio na hatia. Ni hadi hapa tu ambapo tunabadilisha uamuzi wa Jaji aliyejifunza," ilisema uamuzi huo kwa sehemu.
Kulingana na uamuzi, makosa yaliyoundwa chini ya vifungu hivi vilikuwa magumu kutekeleza kwa sababu ufafanuzi wa taarifa za uwongo haukuwa sahihi vya kutosha katika mazingira ya kidijitali ambapo taarifa zinaweza kufasiriwa tofauti. Benchi la majaji watatu liliona zaidi kuwa uhuru wa kujieleza kisiasa na mjadala wa umma lazima ulindwe, hasa katika masuala ya maslahi ya umma yanayosambazwa kupitia majukwaa ya mitandao ya kijamii.
Hata hivyo, majaji wa rufaa waliunga mkono vifungu vingine vingi vya sheria ya uhalifu wa mtandao, wakipata kuwa vina kinga za kutosha kulinda haki za kikatiba huku bado vinamruhusu serikali kudhibiti tabia mbaya mtandaoni. Wakati huo huo, mahakama iliamua kuwa kulikuwa na sababu ya kutosha chini ya Katiba ya kudumisha vifungu vingine vya sheria hiyo, ikikataa mabishano ya BAKE kwamba Sheria nzima ilikuwa kinyume na katiba.
