حكمت محكمة الاستئناف الكينية بأن بعض أقسام قانون إساءة استخدام الحاسوب والجرائم الإلكترونية لعام 2018 غير دستورية. جاء القرار في قضية رفعها اتحاد مدوني كينيا (BAKE). كانت هذه الأحكام مستخدمة من قبل مديرية التحقيقات الجنائية (DCI) لاعتقال المنتقدين والمدونين المتهمين بنشر معلومات كاذبة.
أصدرت محكمة الاستئناف حكمها يوم الجمعة 5 مارس، في قضية رفعها BAKE ضد عدة أحكام في القانون. جادل الاتحاد بأن هذه الأقسام واسعة جداً ويمكن أن تستهدف الصحفيين والمدونين ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي العاديين المشاركين في التواصل عبر الإنترنت. وفي حكمها الصادر في نيروبي، حددت محكمة الاستئناف أن المادتين 22 و23 من القانون غير دستوريتين لأنهما صيغتا بطريقة تعرض السلوكيات البريئة للعقاب. لاحظ القضاة أن هذه الأحكام واسعة جداً وتفتقر إلى تركيز دقيق على أعمال إجرامية محددة، مما قد يوقع الأفراد الذين يشاركون المعلومات بدون نية ضارة. وصفت المحكمة هذه الأقسام بأنها تشبه «الصواريخ غير الموجهة» في تطبيقها القانوني، محذرة من أنها قد تؤثر على صانعي المحتوى والمشاركين البريئين على حد سواء. «في النهاية، ينجح هذا الاستئناف جزئياً إلى الحد الذي نجد فيه المادتين 22 و23 من القانون غير دستوريتين لكونهما واسعتين إلى حد يجعلهما عرضتين للإيقاع بالأشخاص البريئين. وهذا هو الحد الوحيد الذي نعدل فيه حكم القاضي الموقر»، كما جاء في الحكم جزئياً. وفقاً للقرار، كانت الجرائم الموضحة في هذه الأقسام صعبة التطبيق بسبب تعريف غامض للمعلومات الكاذبة في السياق الرقمي حيث يمكن أن تختلف التفسيرات. شددت هيئة القضاة الثلاثية على ضرورة حماية حرية التعبير السياسي والخطاب العام، خاصة في مسائل الاهتمام العام المشتركة عبر وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، أيد قضاة الاستئناف معظم أقسام قانون الجرائم الإلكترونية الأخرى، معتبرين أنها تشمل حمايات كافية لحقوق دستورية مع تمكين الدولة من مواجهة الأنشطة الضارة عبر الإنترنت. كما وجدت المحكمة أسساً دستورية كافية للاحتفاظ بهذه الأحكام، مردة ادعاء BAKE بأن القانون بأكمله غير دستوري.
