أعادت المحكمة العليا طلب الحكومة الاتحادية ضد حكم محكمة بومباي العليا الذي ألغى محاولة المركز إنشاء وحدة التحقق من الحقائق بموجب قواعد تكنولوجيا المعلومات لعام 2021. جاءت الإعادة بعد إخطار الحكومة للمحكمة بقرارها متابعة السبل القضائية. وقد تم رفض الطلب سابقًا بسبب عيوب إجرائية غير مصححة.
نيو دلهي: أعادت المحكمة العليا يوم الخميس طلب الإذن الخاص (SLP) للحكومة الاتحادية إلى رقمه الأصلي، مما يتحدى حكم محكمة بومباي العليا في سبتمبر 2024. كان ذلك الحكم قد أعلن غير دستوري القاعدة 3(1)(ب)(5) من قواعد تكنولوجيا المعلومات (إرشادات الوسطاء ومدونة أخلاقيات الإعلام الرقمي) لعام 2021. بنش من القاضي فيجاي بيشنوي الواحد اعتبر طلب الإعادة للمركز وسمح بـ IA رقم 314593/2025 للتسامح في التأخير. وقالت المحكمة: «يُسمح بـ IA رقم 314593/2025 للتسامح في التأخير في تقديم طلب الإعادة… يُسمح بـ IA رقم 314591/2025 لطلب الإعادة… يُعاد طلب الإذن الخاص (SLP) إلى رقمه الأصلي». قدم المركز الطلب في 24 ديسمبر 2024، لكنه تم رفضه في يونيو 2025 من الجانب الإداري بعد فشل في تصحيح العيوب التي أشارت إليها السجل بحلول الموعد النهائي 25 أبريل 2025. في طلب الإعادة، شرحت الحكومة أن التأخير ناتج عن مناقشات داخلية حول ما إذا كان يجب معالجة قضايا المحكمة العليا دون اللجوء إلى القضاء، تشمل آراء من جهات مختلفة. جادل المركز بأن التقصير كان غير مقصود وأن حقه بموجب المادة 136 من الدستور لا يجب إبطاله. يدور النزاع حول تعديل 2023 للقواعد، الذي يمكّن المركز من إخطار وحدة تحقق من الحقائق لتحديد «المعلومات المزيفة أو الكاذبة أو المضللة» بشأن أعمال الحكومة. في مارس 2024، أخطرت وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات وحدة التحقق من الحقائق التابعة لمكتب معلومات الصحافة، لكن المحكمة العليا علقت عليها. أصدرت محكمة بومباي العليا حكمًا منقسمًا في يناير 2024، مع حكم القاضي الثالث في سبتمبر 2024 بأن التعديل غير دستوري لكونه غامضًا واسع النطاق، ويسمح للحكومة بالتصرف كحكم في قضيتها الخاصة، مما يخلق تأثيرًا مبردًا على الوسطاء. تؤكد الحكومة أن القاعدة تستهدف فقط المعلومات المضللة المتعمدة، لا الانتقاد أو السخرية، وتتطلب من الوسطاء بذل جهود معقولة بشأن المحتوى المشار إليه.
