المحكمة العليا تسمع قضية سو موتو بشأن فصل فساد القضاء في كتاب دراسي لـNCERT

المحكمة العليا على وشك سماع قضية سو موتو بشأن إدراج فصل عن فساد في القضاء في كتاب العلوم الاجتماعية للصف الثامن من NCERT. قدمت NCERT اعتذارها عن المادة النصية غير المناسبة وقفلت توزيع الكتاب. سيقوم هيئة من ثلاثة قضاة بقيادة رئيس القضاء سوريا كان بإجراء الجلسة في 26 فبراير 2026.

في 26 فبراير 2026، من المقرر أن تسمع المحكمة العليا قضية سو موتو في الصباح بشأن إدراج فصل بعنوان 'دور القضاء في مجتمعنا' في أحدث كتاب للعلوم الاجتماعية للصف الثامن من NCERT. يتناول الفصل فساد القضاء، وستكون الجلسة أمام هيئة من ثلاثة قضاة تضم رئيس القضاء الهندي سوريا كان والقاضي جويماليا باغشي والقاضي فيبول إم. بانشولي. تُعرف القضية باسم 'في شأن: كتاب العلوم الاجتماعية للصف الثامن (الجزء 2) الصادر عن NCERT والقضايا الجانبية'، ويذكر الكتاب الفساد وتراكم هائل للقضايا وعدم كفاية عدد القضاة كتحديات تواجه النظام القضائي. ينص القسم الخاص بالفساد في القضاء على أن القضاة ملزمون برمز سلوك يحكم ليس فقط سلوكهم في المحكمة بل أيضًا كيفية تصرفهم خارجها، وبعد ساعات قليلة من انتباه المحكمة العليا للأمر، أصدرت NCERT بيانًا تعتذر فيه عن المادة النصية غير المناسبة والخطأ في الحكم، وقالت NCERT إن الكتاب صدر وفقًا للإجراءات السائدة، لكن المشكلات لوحظت عند استلام الكتاب. كما أدلى قسم تعليم المدارس بملاحظات مشابهة. وقد تم الامتثال للتعليمات بوقف توزيع الكتاب.

مقالات ذات صلة

Somber NCERT officials withdrawing controversial class 8 social science textbook banned by Supreme Court over judicial corruption chapter.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

NCERT withdraws class 8 social science textbook over judiciary chapter

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The National Council of Educational Research and Training (NCERT) has withdrawn its newly released class 8 social science textbook following controversy over a chapter on judicial corruption. The Supreme Court imposed a blanket ban on its further publication and dissemination. NCERT expressed regret for the unintentional inclusion of inappropriate content.

كتب لجنة تضم محاميًا فصلًا مثيرًا للجدل في كتاب العلوم الاجتماعية للصف الثامن من NCERT يذكر فساد القضاء، لكنه لم يُراجع من قبل أي خبراء قانونيين، حسبما قال مسؤولون يوم الخميس. دعت المحكمة العليا إلى اتخاذ إجراءات ضد من كتب الفصل، ووعد وزير التعليم الاتحادي ذراميندرا برادان باتخاذ إجراءات صارمة.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

أخبر وزير القانون أرجون رام ميغوال لوك سابها أن مكتب رئيس القضاء في الهند (CJI) تلقى 8639 شكوى ضد القضاة الحاليين بين عامي 2016 و2025. كان العدد الأعلى، 1170، مسجلاً في عام 2024 وحده. أوضحت الحكومة أن مثل هذه الشكاوى تُعالج من خلال الآلية الداخلية للقضاء.

في نوفمبر، حكمت محكمة دلهي العليا بأنه لا يمكن حرمان طالب قانون من الامتحانات بسبب نقص في الحضور. أثار هذا القرار نقاشاً حول الصرامة الأكاديمية وتدريس الصفوف في التعليم العالي. يرى النقاد أنه يقوض الدور الجوهري للحصص الصفية الحضورية.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

شهد عام 2025 أزمة دستورية كبرى في قطاع العدالة الكيني، حيث واجهت رئيسة القضاء مارثا كومي وقضاة محكمة عليا آخرين شكاوى تأديبية من المحامين نيلسون هافي وأحمدناصر عبد الله ورافاييل توجو. أثارت هذه الشكاوى تحقيقات وإجراءات إزالة محتملة. يبرز النزاع توترات بين استقلالية القضاء والمساءلة.

في قضية الاغتصاب في أوناو، تقدمت CBI بطلب إذن خاص أمام المحكمة العليا ضد أمر محكمة دلي العليا بتعليق حكم السجن المؤبد على النائب السابق في حزب BJP كولديب سينغ سينغار المحكوم عليه. وصف الجهاز قرار المحكمة العليا بأنه مخالف للقانون، مشيرًا إلى مخاطر على سلامة الضحية. وصلت القضية إلى المحكمة العليا بعد حكم المحكمة العليا بتاريخ 23 ديسمبر 2025.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

لاحظت المحكمة العليا يوم الثلاثاء ثغرة كبيرة في إجراءات الإزالة الجارية في البرلمان ضد القاضي ياشوانت فارما من محكمة الله آباد العليا. وهو في قلب الجدل بعد استعادة نقود من مسكنه الرسمي في دلهي.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض