La Cour suprême examinera une affaire de sa propre initiative sur le chapitre corruption judiciaire du manuel NCERT

La Cour suprême s'apprête à examiner une affaire de sa propre initiative concernant l'inclusion d'un chapitre sur la corruption dans le pouvoir judiciaire dans le manuel de sciences sociales de 8e année de NCERT. NCERT s'est excusée pour le matériel textuel inapproprié et a stoppé la distribution du livre. Une bench de trois juges présidée par le juge en chef Surya Kant mènera l'audience le 26 février 2026.

Le 26 février 2026, la Cour suprême est programmée pour examiner une affaire de sa propre initiative le matin concernant l'inclusion d'un chapitre intitulé 'Le rôle du pouvoir judiciaire dans notre société' dans le manuel de sciences sociales le plus récent de NCERT pour la classe de 8e. Le chapitre traite de la corruption dans le pouvoir judiciaire. L'audience aura lieu devant une bench de trois juges composée du juge en chef de l'Inde Surya Kant, du juge Joymalya Bagchi et du juge Vipul M. Pancholi. L'affaire est intitulée 'In Re: Manuel de sciences sociales pour la 8e année (Partie 2) publié par NCERT et questions connexes'. Le manuel mentionne la corruption, un énorme arriéré de cas et un manque de nombre adéquat de juges comme défis auxquels est confronté le système judiciaire. La section sur la corruption dans le pouvoir judiciaire indique que les juges sont liés par un code de conduite qui régit non seulement leur comportement au tribunal mais aussi leur conduite en dehors. Quelques heures après que la plus haute cour en ait pris note, NCERT a publié un communiqué s'excusant pour le matériel textuel inapproprié et l'erreur de jugement. NCERT a déclaré que le manuel avait été produit selon la procédure en vigueur, mais les problèmes ont été observés lors de la réception du manuel. Le Département de l'Éducation scolaire a également fait des observations similaires. Les instructions d'arrêter la distribution du livre ont été suivies.

Articles connexes

Somber NCERT officials withdrawing controversial class 8 social science textbook banned by Supreme Court over judicial corruption chapter.
Image générée par IA

NCERT retire le manuel de sciences sociales de 8e année suite à un chapitre sur la justice

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le Conseil national de recherches et de formation en éducation (NCERT) a retiré son manuel de sciences sociales de 8e année récemment publié suite à la controverse autour d’un chapitre sur la corruption judiciaire. La Cour suprême a imposé une interdiction totale à sa publication et diffusion ultérieures. Le NCERT a exprimé des regrets pour l’inclusion involontaire de contenu inapproprié.

Un chapitre controversé du manuel de sciences sociales de 8e année de la NCERT mentionnant la corruption dans la magistrature a été rédigé par un comité incluant un avocat mais n’a pas été relu par des experts juridiques, ont déclaré des responsables jeudi. La Cour suprême a exigé des mesures contre les auteurs du chapitre, et le ministre fédéral de l’Éducation Dharmendra Pradhan a promis des actions strictes.

Rapporté par l'IA

Trois éducateurs, mis sur liste noire par la Cour suprême de l'Inde en raison d'un chapitre controversé dans un manuel scolaire du NCERT pour les élèves de 8e année, ont demandé à être entendus. Le chapitre traitait de la corruption au sein du pouvoir judiciaire. Le juge en chef Kant a accepté de les entendre.

La Cour suprême a annulé un ordre de la Haute Cour de Madras et rétabli la peine de trois ans pour deux condamnés dans une affaire de tentative de meurtre. La cour a qualifié de dangereuse la pratique consistant à augmenter l'indemnisation des victimes tout en réduisant les peines d'emprisonnement. Elle a également établi des lignes directrices pour la détermination des peines.

Rapporté par l'IA

Une chambre de neuf juges de la Cour suprême a déclaré mercredi que les tribunaux ne peuvent pas vider la religion de sa substance au nom de la réforme et que la logique n'est peut-être pas l'outil approprié pour examiner les systèmes de foi et de croyance. Ces remarques ont été faites lors du deuxième jour d'audience concernant un renvoi issu de l'arrêt Sabarimala de 2018. Le gouvernement central s'est opposé à l'idée que les tribunaux puissent qualifier les pratiques religieuses de superstition.

South Korea's judicial reform laws were proclaimed on March 12, allowing constitutional appeals against Supreme Court rulings and punishment for legal distortion. This marks the first major overhaul since the 1987 constitutional amendment, including an expansion of Supreme Court justices. The measures passed under the ruling Democratic Party despite opposition from the opposition and judiciary.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême a ordonné lundi au Bureau central d'enquête (CBI) d'ouvrir une enquête préliminaire sur les allégations selon lesquelles la famille du ministre en chef de l'Arunachal Pradesh, Pema Khandu, aurait reçu des contrats publics d'une valeur de 1 270 crores de roupies entre janvier 2015 et décembre 2025. Cette ordonnance répond aux accusations de corruption et de népotisme dans le processus d'attribution.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser