La Cour suprême examinera une affaire de sa propre initiative sur le chapitre corruption judiciaire du manuel NCERT

La Cour suprême s'apprête à examiner une affaire de sa propre initiative concernant l'inclusion d'un chapitre sur la corruption dans le pouvoir judiciaire dans le manuel de sciences sociales de 8e année de NCERT. NCERT s'est excusée pour le matériel textuel inapproprié et a stoppé la distribution du livre. Une bench de trois juges présidée par le juge en chef Surya Kant mènera l'audience le 26 février 2026.

Le 26 février 2026, la Cour suprême est programmée pour examiner une affaire de sa propre initiative le matin concernant l'inclusion d'un chapitre intitulé 'Le rôle du pouvoir judiciaire dans notre société' dans le manuel de sciences sociales le plus récent de NCERT pour la classe de 8e. Le chapitre traite de la corruption dans le pouvoir judiciaire. L'audience aura lieu devant une bench de trois juges composée du juge en chef de l'Inde Surya Kant, du juge Joymalya Bagchi et du juge Vipul M. Pancholi. L'affaire est intitulée 'In Re: Manuel de sciences sociales pour la 8e année (Partie 2) publié par NCERT et questions connexes'. Le manuel mentionne la corruption, un énorme arriéré de cas et un manque de nombre adéquat de juges comme défis auxquels est confronté le système judiciaire. La section sur la corruption dans le pouvoir judiciaire indique que les juges sont liés par un code de conduite qui régit non seulement leur comportement au tribunal mais aussi leur conduite en dehors. Quelques heures après que la plus haute cour en ait pris note, NCERT a publié un communiqué s'excusant pour le matériel textuel inapproprié et l'erreur de jugement. NCERT a déclaré que le manuel avait été produit selon la procédure en vigueur, mais les problèmes ont été observés lors de la réception du manuel. Le Département de l'Éducation scolaire a également fait des observations similaires. Les instructions d'arrêter la distribution du livre ont été suivies.

Articles connexes

Somber NCERT officials withdrawing controversial class 8 social science textbook banned by Supreme Court over judicial corruption chapter.
Image générée par IA

NCERT retire le manuel de sciences sociales de 8e année suite à un chapitre sur la justice

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le Conseil national de recherches et de formation en éducation (NCERT) a retiré son manuel de sciences sociales de 8e année récemment publié suite à la controverse autour d’un chapitre sur la corruption judiciaire. La Cour suprême a imposé une interdiction totale à sa publication et diffusion ultérieures. Le NCERT a exprimé des regrets pour l’inclusion involontaire de contenu inapproprié.

Un chapitre controversé du manuel de sciences sociales de 8e année de la NCERT mentionnant la corruption dans la magistrature a été rédigé par un comité incluant un avocat mais n’a pas été relu par des experts juridiques, ont déclaré des responsables jeudi. La Cour suprême a exigé des mesures contre les auteurs du chapitre, et le ministre fédéral de l’Éducation Dharmendra Pradhan a promis des actions strictes.

Rapporté par l'IA

Le ministre de la Justice Arjun Ram Meghwal a informé la Lok Sabha que, entre 2016 et 2025, le bureau du Chief Justice of India a reçu 8639 plaintes contre des juges en exercice. Le nombre le plus élevé, 1170, a été enregistré en 2024 seulement. Le gouvernement a précisé que de telles plaintes sont traitées par le mécanisme interne de la magistrature.

En novembre, la Haute Cour de Delhi a statué qu'aucun étudiant en droit ne peut être exclu des examens pour insuffisance d'assiduité. Cette décision a déclenché un débat sur le rigorisme académique et l'enseignement en classe dans l'enseignement supérieur. Les critiques soutiennent qu'elle mine le rôle essentiel des cours en présentiel.

Rapporté par l'IA

L'année 2025 a été marquée par une grave crise constitutionnelle dans le secteur judiciaire kenyan, la présidente de la Cour suprême Martha Koome et d'autres juges de la Haute Cour faisant face à des plaintes disciplinaires de la part des avocats Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi et Raphael Tuju. Ces plaintes ont déclenché des enquêtes et des procédures potentielles de destitution. Le différend met en lumière les tensions entre l'indépendance judiciaire et la reddition de comptes.

Dans l'affaire de viol d'Unnao, le CBI a déposé une requête en permission spéciale auprès de la Cour suprême contre l'ordonnance de la Haute Cour de Delhi suspendant la peine d'emprisonnement à perpétuité de l'ancien député BJP condamné Kuldeep Singh Sengar. L'agence a qualifié la décision de la Haute Cour d'illégale, invoquant des risques pour la sécurité de la victime. L'affaire est parvenue à la plus haute juridiction après l'arrêt de la Haute Cour du 23 décembre 2025.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême a observé mardi un défaut majeur dans la procédure de révocation en cours au Parlement contre le juge Yashwant Varma de la Haute Cour d'Allahabad. Il est au centre d'une controverse après la découverte d'argent liquide dans sa résidence officielle à Delhi.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser