El Tribunal Supremo examinará caso de oficio sobre capítulo de corrupción judicial en libro de texto de NCERT

El Tribunal Supremo está listo para examinar un caso de oficio sobre la inclusión de un capítulo sobre corrupción en el poder judicial en el libro de texto de Ciencias Sociales de 8.º curso de NCERT. NCERT se ha disculpado por el material textual inapropiado y ha detenido la distribución del libro. Un tribunal de tres jueces presidido por el presidente del Tribunal Supremo Surya Kant celebrará la vista el 26 de febrero de 2026.

El 26 de febrero de 2026, el Tribunal Supremo tiene programada la vista de un caso de oficio por la mañana en relación con la inclusión de un capítulo titulado 'El papel del poder judicial en nuestra sociedad' en el libro de texto más reciente de Ciencias Sociales para 8.º curso de NCERT. El capítulo aborda la corrupción en el poder judicial. La vista se celebrará ante un tribunal de tres jueces compuesto por el Presidente del Tribunal Supremo de la India Surya Kant, el juez Joymalya Bagchi y el juez Vipul M. Pancholi. El caso se titula 'In Re: Libro de texto de Ciencias Sociales para 8.º grado (Parte 2) publicado por NCERT y cuestiones conexas'. El libro de texto menciona la corrupción, un enorme retraso de casos y la falta de un número adecuado de jueces como desafíos que enfrenta el sistema judicial. La sección sobre corrupción en el poder judicial afirma que los jueces están obligados por un código de conducta que regula no solo su comportamiento en el tribunal sino también su conducta fuera de él. Horas después de que el tribunal superior tomara nota, NCERT emitió un comunicado disculpándose por el material textual inapropiado y el error de juicio. NCERT dijo que el libro de texto se publicó según el procedimiento vigente, pero los problemas se observaron al recibir el libro de texto. El Departamento de Educación Escolar también hizo observaciones similares. Se ha cumplido con las instrucciones de detener la distribución del libro.

Artículos relacionados

Somber NCERT officials withdrawing controversial class 8 social science textbook banned by Supreme Court over judicial corruption chapter.
Imagen generada por IA

NCERT retira el libro de texto de ciencias sociales de 8.º grado por capítulo sobre la judicatura

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Consejo Nacional de Investigación y Capacitación Educativa (NCERT) ha retirado su recién lanzado libro de texto de ciencias sociales de 8.º grado tras la controversia por un capítulo sobre corrupción judicial. La Corte Suprema impuso una prohibición total a su publicación y difusión adicional. NCERT expresó arrepentimiento por la inclusión no intencional de contenido inapropiado.

Un capítulo controvertido en el libro de ciencias sociales de 8.º grado de NCERT que menciona la corrupción en el poder judicial fue escrito por un comité que incluía a un abogado pero no fue revisado por ningún experto legal, dijeron funcionarios el jueves. La Corte Suprema ha pedido acciones contra quienes escribieron el capítulo, y el ministro de Educación de la Unión, Dharmendra Pradhan, ha prometido medidas estrictas.

Reportado por IA

El ministro de Justicia Arjun Ram Meghwal informó a la Lok Sabha que entre 2016 y 2025, la oficina del Chief Justice of India recibió 8639 quejas contra jueces en activo. El número más alto, 1170, se registró solo en 2024. El gobierno aclaró que tales quejas se tramitan a través del mecanismo interno de la judicatura.

En noviembre, el Tribunal Superior de Delhi dictaminó que ningún estudiante de derecho puede ser excluido de los exámenes por falta de asistencia. Esta decisión ha encendido un debate sobre el rigor académico y la enseñanza en aulas en la educación superior. Los críticos argumentan que socava el papel esencial de las clases presenciales.

Reportado por IA

The year 2025 witnessed a major constitutional crisis in Kenya's legal sector, with Chief Justice Martha Koome and other High Court judges facing disciplinary complaints from lawyers Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi, and Raphael Tuju. These complaints have triggered investigations and potential removal proceedings. The dispute highlights tensions between judicial independence and accountability.

En el caso de violación de Unnao, la CBI ha presentado una petición de permiso especial ante la Corte Suprema contra la orden del Tribunal Superior de Delhi que suspende la sentencia de prisión de por vida del exdiputado del BJP condenado Kuldeep Singh Sengar. La agencia ha calificado la decisión del Tribunal Superior como contraria a la ley, citando riesgos para la seguridad de la víctima. El caso llegó a la corte máxima tras la sentencia del Tribunal Superior del 23 de diciembre de 2025.

Reportado por IA

El Tribunal Supremo observó el martes un defecto importante en el procedimiento en curso de remoción en el Parlamento contra el juez Yashwant Varma del Tribunal Superior de Allahabad. Él está en el centro de una controversia tras la recuperación de dinero en efectivo de su residencia oficial en Delhi.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar