La Alta Corte de Jharkhand pide claridad sobre investigaciones de muertes en custodia

El Alto Tribunal de Jharkhand ha ordenado al gobierno estatal que presente un affidavit detallado aclarando si se realizaron investigaciones judiciales obligatorias en casi 450 muertes en custodia reportadas entre 2018 y 2025. Esta orden se dictó en una audiencia sobre una litigación de interés público interpuesta en 2022. El tribunal enfatizó la necesidad de garantizar el cumplimiento de las salvaguardas legales para descartar cualquier juego sucio.

El Alto Tribunal de Jharkhand ha solicitado al gobierno estatal aclaraciones sobre casi 437 muertes en custodia policial y judicial reportadas entre 2018 y 2025. Una Sala Divisional del jefe de Justicia M S Sonak y el juez Rajesh Shankar emitió esta directriz durante una audiencia sobre una litigación de interés público presentada en 2022. La petición incluyó respuestas a una pregunta planteada en la legislatura estatal, que mostraban más de 160 muertes en custodia de 2018 a 2022.nnEl tribunal se refirió a la sección 176(1-A) del CrPC, que exige una pesquisa por un magistrado judicial en casos de muerte o desaparición en custodia policial o autorizada por el juzgado, además de la investigación policial habitual. La Sala también señaló las disposiciones de la sección 196 del BNSS, que establecen salvaguardas similares. Ordenó al secretario del Interior que presente un affidavit especificando en cuántos casos se realizaron investigaciones judiciales, incluidos detalles de aquellos en que no se hicieron. El affidavit también debe aclarar el cumplimiento del BNSS para muertes de 2023 a 2025, la naturaleza y causa de cada muerte, y la adhesión a las directrices de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (NHRC).nn«Todo esto es necesario porque el affidavit presentado o el cuadro adjunto no aclara si la causa de muerte fue determinada por las propias autoridades policiales o es resultado de una investigación judicial como prevé la ley», observó el tribunal.nnEl abogado Md. Shadab Ansari, en representación del peticionario, afirmó: «Al presentar los datos más amplios, se vio que el número es extremadamente alto, cercano a 450 muertes en custodia policial y judicial en todo Jharkhand». Alegó que las muertes en custodia policial están infrarreportadas, pues las autoridades suelen desmarcarse alegando huidas u otras versiones.nnEl letrado estatal Gaurav Raj expuso que el tribunal examina si se hicieron investigaciones magistrales y que se precisa aclaración sobre si 'magistrado' en el CrPC y BNSS se refiere exclusivamente a un magistrado judicial o incluye a uno ejecutivo. El Alto Tribunal fijó el 13 de marzo de 2026 como plazo para el affidavit detallado, con la próxima vista el 19 de marzo.

Artículos relacionados

Illustration depicting Supreme Court judges ordering a freeze on West Bengal voter rolls, with iced documents symbolizing the directive.
Imagen generada por IA

Supreme Court orders freeze of West Bengal voter rolls

Reportado por IA Imagen generada por IA

The Supreme Court directed the Election Commission to freeze West Bengal's voter rolls and publish the supplementary list by midnight after noting that adjudication of claims from voters deleted during the Special Intensive Revision was nearly complete. The court refused to set a deadline for appellate tribunals, stressing the need to freeze the lists now.

The Jharkhand high court ordered the removal of a Bokaro police station officer-in-charge on Thursday in a case of a minor girl missing for eight months. The court expressed concern over alleged police action against the girl's family members despite a prior restraining order. The girl went missing on July 21, 2025, after leaving home to submit an online form.

Reportado por IA

Law Minister Arjun Ram Meghwal informed the Lok Sabha that between 2016 and 2025, the Chief Justice of India's office received 8639 complaints against sitting judges. The highest number, 1170, were recorded in 2024 alone. The government clarified that such complaints are handled through the judiciary's in-house mechanism.

The Supreme Court on Monday directed the Central Bureau of Investigation (CBI) to begin a preliminary inquiry into allegations that Arunachal Pradesh Chief Minister Pema Khandu's family received public contracts worth ₹1,270 crore from January 2015 to December 2025. The order addresses claims of corruption and nepotism in the awarding process.

Reportado por IA

The Supreme Court has set aside a Madras High Court order and restored the three-year sentence for two convicts in an attempt to murder case. The court described the practice of increasing victim compensation while reducing jail terms as dangerous. It also laid down guidelines for sentencing.

The Bombay High Court's Nagpur bench has ruled that mere marital discord cannot lead to abetment of suicide charges. In an order passed last week, the court quashed a 2019 Amravati case, stressing the need for direct instigation.

Reportado por IA

The Supreme Court on Wednesday expressed displeasure over states' inadequate measures to address the stray dogs menace. The bench highlighted serious gaps in sterilisation, dog pounds, and removal of animals from institutional areas. It warned that chief secretaries could be summoned again if no tangible improvements are seen.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar