El Tribunal Supremo anula un caso penal pendiente desde hace 35 años

El Tribunal Supremo ha anulado un caso penal pendiente de juicio en Prayagraj desde 1991, subrayando que una justicia rápida es esencial bajo el Artículo 21 de la Constitución.

Un tribunal compuesto por los jueces J B Pardiwala y Ujjal Bhuyan dictó la orden el 29 de abril mientras escuchaba una apelación de Kailash Chandra Kapri. Él era un agente de policía de 22 años de la policía de Uttar Pradesh cuando se registró el informe policial (FIR) en 1989 debido a una disputa menor entre oficiales en un comedor policial.

El caso, que involucraba cargos bajo el Código Penal de la India (IPC) y la Ley de Ferrocarriles, se había prolongado durante décadas. Dos de los cinco acusados han fallecido desde entonces, otros dos fueron absueltos en 2023, y Kapri, ahora de 59 años y agente jefe en Uttarakhand, enfrentaba procesos continuos a pesar de su traslado tras la bifurcación del estado en 2000.

El tribunal señaló la naturaleza trivial de la disputa y la falta de progreso en el juicio. Observó que los tribunales a menudo ignoran sus directrices reiteradas sobre juicios rápidos debido a una falta de rendición de cuentas.

Al poner fin al procesamiento contra Kapri, el tribunal mantuvo el asunto abierto para solicitar datos al Tribunal Superior de Allahabad sobre casos pendientes y personas en prisión preventiva.

Artículos relacionados

A realistic illustration showing the Supreme Court of India alongside scenes of religious devotion, highlighting tensions between law and faith.
Imagen generada por IA

Supreme court questions judicial review of religious practices

Reportado por IA Imagen generada por IA

The Supreme Court on Thursday expressed concern that frequent judicial intervention in religious matters could undermine India's civilisational identity, where faith remains deeply connected to society.

The Supreme Court on Thursday stayed the Chhattisgarh High Court’s order convicting Amit Jogi to life imprisonment in the 2003 murder of Ram Avtar Jaggi, a political rival of his father Ajit Jogi. Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta issued notice on Jogi’s appeal and suspended the high court’s April 2, 2026, judgment. The bench ordered that the conviction under IPC Sections 302 and 120B and the life sentence remain stayed pending hearing.

Reportado por IA

The Supreme Court on June 17 refused bail to Manoj Kumar Singh, who faces multiple cyber fraud cases. Chief Justice Surya Kant described such offenders as parasites preying on citizens.

The Supreme Court took suo motu cognisance of the alleged stabbing of a woman lawyer by her husband, directing Delhi Police to transfer the probe to a senior officer, preferably a woman. The court ordered an investigation into hospitals denying her treatment and Rs 3 lakh interim compensation from NALSA. It also directed checks on the welfare of her three minor daughters.

Reportado por IA

The National Human Rights Commission has taken suo motu cognisance of a 16-year-old held with adult prisoners in Kasna Jail for nearly two months. It issued notices on June 19 seeking reports within two weeks and ordered a spot inquiry.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar