El Tribunal Supremo suspendió este jueves la orden del Tribunal Superior de Chhattisgarh que condenaba a Amit Jogi a cadena perpetua por el asesinato en 2003 de Ram Avtar Jaggi, un rival político de su padre, Ajit Jogi. Los jueces Vikram Nath y Sandeep Mehta emitieron una notificación sobre la apelación de Jogi y suspendieron la sentencia del 2 de abril de 2026 del tribunal superior. El tribunal ordenó que la condena bajo las secciones 302 y 120B del Código Penal indio (IPC) y la cadena perpetua permanezcan suspendidas mientras se lleva a cabo la audiencia.
El Tribunal Supremo emitió una notificación sobre la apelación de Amit Jogi y suspendió la orden del 2 de abril de 2026 del Tribunal Superior de Chhattisgarh que lo condenaba bajo las secciones 302 y 120B del IPC por el asesinato de Ram Avtar Jaggi. El tribunal superior había sentenciado a Jogi a cadena perpetua y una multa de 1.000 rupias, con seis meses de prisión rigurosa en caso de impago. El tribunal compuesto por los jueces Vikram Nath y Sandeep Mehta dictaminó que la condena y la sentencia permanecerán suspendidas.
El tribunal superior calificó la absolución de Jogi por parte del tribunal de primera instancia el 31 de mayo de 2007 como "manifiestamente ilegal, errónea, perversa, contraria a las pruebas disponibles en el expediente y sin ninguna base concreta". Ram Avtar Jaggi, líder del Partido del Congreso Nacional y rival de Ajit Jogi, fue asesinado por atacantes desconocidos el 4 de junio de 2003.
La policía local nombró inicialmente a cinco acusados en el pliego de cargos. Después de que Satish Jaggi, hijo de la víctima, expresara su insatisfacción, la investigación fue transferida a la CBI. En mayo de 2007, el tribunal de primera instancia condenó a 28 personas, pero absolvió a Jogi alegando insuficiencia de pruebas.
El Estado y Satish Jaggi apelaron la absolución ante el tribunal superior, que desestimó las peticiones el 12 de septiembre de 2011 debido a un retraso. El 6 de noviembre de 2025, el Tribunal Supremo anuló dicha desestimación y remitió el asunto al tribunal superior para que volviera a examinar la apelación de la CBI.
