El Tribunal Supremo desestimó el lunes el recurso del abogado Nilesh Ojha, que impugnaba el procedimiento de desacato iniciado por el Tribunal Superior de Bombay por sus comentarios contra un juez en ejercicio en el caso de la muerte de Disha Salian. El tribunal señaló que celebrar una rueda de prensa para expresar tales acusaciones es impropio de un abogado.
El Tribunal Supremo desestimó el recurso del abogado Nilesh Ojha, dictaminando que la celebración de una rueda de prensa en el marco del caso de la muerte de Disha Salian para lanzar acusaciones contra un juez del Tribunal Superior de Bombay no puede tomarse a la ligera. Disha Salian, exrepresentante del actor Sushant Singh Rajput, fue encontrada muerta en junio de 2020. Ojha, quien representaba a su padre, Dinesh Salian, hizo estas declaraciones el 1 de abril de 2025, antes de una solicitud para que la CBI investigara su muerte. El juez escribió al Presidente del Tribunal Superior de Bombay, lo que dio lugar a una notificación de causa justificada para Ojha. Su respuesta contenía nuevas “imputaciones despectivas y escandalosas”, lo que llevó al tribunal superior a iniciar un procedimiento por desacato criminal. Posteriormente, Ojha acudió al Tribunal Supremo para impugnar esta decisión. Un tribunal compuesto por los jueces Vikram Nath y Sandeep Mehta declaró: “la forma en que se convocó la rueda de prensa y se proyectaron las acusaciones es, a primera vista, impropia de un miembro de la profesión jurídica”. El juez Mehta añadió: “Un abogado tiene el deber reforzado de defender la dignidad de la institución... La confianza pública en el poder judicial constituye un cimiento indispensable del estado de derecho”. El tribunal señaló que las acusaciones iban más allá de errores de derecho o de hecho, al imputar motivos y falta de imparcialidad a un juez en ejercicio, lo que erosiona la confianza en la administración de justicia.
