La Corte Suprema de la India desestimó este martes una apelación del Gobierno central e impuso una multa de 25.000 rupias. La apelación impugnaba una orden del Tribunal Superior de Punyab y Haryana que ordenaba la readmisión de un agente de la CISF. La jueza BV Nagarathna reprendió al Gobierno por ser el mayor contribuyente al atasco judicial.
Un tribunal de la Corte Suprema, integrado por los jueces BV Nagarathna y Ujjal Bhuyan, desestimó el recurso especial de la Unión de la India. El caso involucraba el despido de un agente de la CISF por 11 días de ausencia no autorizada y supuesta mala conducta. El Tribunal Superior de Punyab y Haryana, en fallos coincidentes de un juez único y una división colegiada, consideró que el despido era desproporcionado y ordenó la readmisión. Durante la audiencia, la jueza Nagarathna señaló: “Pendencia, pendencia; ¿quién es el mayor litigante?”. Destacó que el Gobierno expresa preocupación por el atasco judicial mientras es su mayor generador. El tribunal cuestionó la presentación de la apelación a pesar de las conclusiones coherentes del tribunal superior. Los cargos contra el agente incluían facilitar la fuga de la hija de otro agente, quien más tarde se casó con su hermano. El tribunal señaló que la ausencia ocurrió durante una licencia médica autorizada y que la mujer no presentó quejas. La Unión argumentó en contra del pago de salarios atrasados citando retrasos, pero el tribunal se negó a intervenir. Estas observaciones se hicieron eco de los comentarios recientes de la jueza Nagarathna en la conferencia de la Asociación de Abogados de la Corte Suprema, donde describió al Gobierno como la principal fuente de litigios.
