El Tribunal Superior de Gujarat ha anulado una orden de 2006 de un tribunal de sesiones que pretendía nombrar al oficial de IPS retirado R.J. Savani como acusado en un caso de agresión tumultuaria de 1993. El juez H.D. Suthar dictaminó que las pruebas eran insuficientes para citarlo bajo la Sección 319 del Código de Procedimiento Penal.
El fallo, emitido el 6 de mayo, abordó una solicitud de revisión presentada por Savani impugnando la orden de julio de 2006 del tribunal de sesiones de Nadiad en el distrito de Kheda. Dicha orden había dirigido su inclusión como acusado y la nueva citación de testigos en un caso derivado de un incidente ocurrido el 28 de mayo de 1993. En el informe inicial de la denuncia (FIR, por sus siglas en inglés), el denunciante R.M. Vaghela alegó que Savani, entonces subsuperintendente de policía, llegó con una multitud de unas 100 personas e instigó una agresión contra el agente Bipin Vaghela. La FIR invocó múltiples secciones del Código Penal indio junto con la Ley de Castas y Tribus Registradas (Prevención de Atrocidades). El oficial investigador había presentado anteriormente un informe de archivo que exoneraba a Savani, declarando que no se había cometido ningún delito por su parte. El tribunal superior señaló que el denunciante había admitido que no estuvo presente en el lugar y que se basó en información de segunda mano. El juez Suthar observó que la mera sospecha o la evidencia prima facie es insuficiente para citar a un acusado adicional. El tribunal permitió que el juez de sesiones reconsidere el asunto solo si surgen nuevas pruebas prima facie. Los procedimientos contra los otros diez acusados continuarán.