ألغت المحكمة العليا في ولاية غوجارات قراراً صادراً عن محكمة الجلسات في عام 2006، كان يهدف إلى إدراج اسم ضابط الشرطة المتقاعد آر. جاي. سافاني كمتهم في قضية اعتداء جماعي وقعت عام 1993. وقد قضى القاضي إتش. دي. سوثار بأن الأدلة غير كافية لاستدعائه بموجب المادة 319 من قانون الإجراءات الجنائية.
تناول الحكم الصادر في 6 مايو طلب مراجعة تقدم به سافاني للطعن في قرار محكمة الجلسات في نادياد بمقاطعة خيدا الصادر في يوليو 2006. وكان ذلك القرار قد وجه بإدراج اسمه كمتهم وإعادة استدعاء الشهود في قضية نشأت عن حادث وقع في 28 مايو 1993.
في تقرير المعلومات الأولية (FIR)، زعم المدعي آر. إم. فابيلا أن سافاني، الذي كان يشغل حينها منصب نائب مدير الشرطة، وصل مع حشد من حوالي 100 شخص وحرض على الاعتداء على الشرطي بيبين فابيلا. واستند التقرير إلى مواد متعددة من قانون العقوبات الهندي بالإضافة إلى قانون الطوائف والقبائل المجدولة (منع الفظائع).
وكان ضابط التحقيق قد قدم سابقاً تقرير إغلاق يبرئ سافاني، مشيراً إلى عدم وجود جريمة مسندة إليه. وأشارت المحكمة العليا إلى أن المدعي اعترف بأنه لم يكن حاضراً في مكان الحادث واعتمد على معلومات منقولة عن طرف ثالث.
لاحظ القاضي سوثار أن مجرد الشك أو الأدلة الظاهرية لا تكفي لاستدعاء متهم إضافي. وسمحت المحكمة لقاضي الجلسات بإعادة النظر في الأمر فقط إذا ظهرت أدلة ظاهرية جديدة. وستستمر الإجراءات القانونية ضد المتهمين العشرة الآخرين.