सुप्रीम कोर्ट ने एचसी जज के खिलाफ वकील की टिप्पणियों पर अवमानना कार्रवाई के खिलाफ अपील खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दीशा सलियान मृत्यु मामले में बॉम्बे हाईकोर्ट के जज के खिलाफ टिप्पणियों के लिए वकील नीलेश ओझा की अवमानना कार्यवाही को चुनौती देने वाली अपील खारिज कर दी। बेंच ने कहा कि प्रेस कॉन्फ्रेंस में जज पर आरोप लगाना वकील के लिए अस्वीकार्य है।

सुप्रीम कोर्ट ने वकील नीलेश ओझा की अपील खारिज करते हुए कहा कि दीशा सलियान मृत्यु मामले में प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाकर हाईकोर्ट के जज पर आरोप लगाना गंभीर मामला है। दीशा सलियान, अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत की पूर्व मैनेजर, जून 2020 में मृत पाई गई थीं। ओझा ने दीशा के पिता दिनेश सलियान का प्रतिनिधित्व किया था और 1 अप्रैल 2025 को सीबीआई जांच की याचिका से पहले जज पर टिप्पणी की थी।

जज ने बॉम्बे हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखा, जिसके बाद ओझा को शो-कॉज नोटिस जारी हुआ। उनके जवाब में और अपमानजनक टिप्पणियां होने पर हाईकोर्ट ने आपराधिक अवमानना कार्यवाही दर्ज की। ओझा ने इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।

जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच ने कहा, "प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाकर जज पर आरोप लगाना वकील की नैतिक जिम्मेदारी के विपरीत है।" जस्टिस मेहता ने लिखा, "वकील को न्यायपालिका की गरिमा बनाए रखने का विशेष कर्तव्य है। ऐसी टिप्पणियां न्याय में जनता के विश्वास को कमजोर करती हैं।"

बेंच ने स्पष्ट किया कि आरोप तथ्यों या कानून की गलती तक सीमित नहीं, बल्कि जज की निष्पक्षता पर सवाल उठाते हैं।

संबंधित लेख

Illustration of Supreme Court justices hearing the Twisha Sharma case.
AI द्वारा उत्पन्न छवि

Supreme Court takes suo motu cognizance of Twisha Sharma case, hearing on May 25

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया AI द्वारा उत्पन्न छवि

The Supreme Court has taken suo motu cognizance of the death of Twisha Sharma. A bench led by Chief Justice Surya Kant will hear the matter on May 25.

Chief Justice of India Surya Kant warned on Friday against growing attacks on the judiciary by unemployed individuals posing as media and RTI activists. He made the remarks while hearing a plea by advocate Sanjay Dubey. The Supreme Court dismissed the plea and called for probes into fake law degrees.

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया

The Supreme Court on July 9 indicated that an appeal by the Meghalaya government over bail granted to Sonam Raghuvanshi may need referral to a larger bench. The case involves conflicting rulings on whether grounds of arrest must be provided in writing.

The Supreme Court on Thursday expressed concern that frequent judicial intervention in religious matters could undermine India's civilisational identity, where faith remains deeply connected to society.

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया

The Gujarat High Court has quashed a 2006 sessions court order that sought to name retired IPS officer R.J. Savani as an accused in a 1993 mob assault case. Justice H.D. Suthar ruled that the evidence was insufficient to summon him under Section 319 of the Criminal Procedure Code.

यह वेबसाइट कुकीज़ का उपयोग करती है

हम अपनी साइट को बेहतर बनाने के लिए विश्लेषण के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं। अधिक जानकारी के लिए हमारी गोपनीयता नीति पढ़ें।
अस्वीकार करें