दिल्ली हाईकोर्ट: सार्वजनिक हस्तियों को आलोचना झेलने को तैयार रहना चाहिए

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को कहा कि अदालतें सार्वजनिक हस्तियों पर मजाक रोक नहीं सकतीं जब तक टिप्पणियां अपमानजनक न हों। यह टिप्पणी पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण की व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा की याचिका पर सुनवाई के दौरान आई।

दिल्ली हाईकोर्ट की एक पीठ ने सोमवार को कहा कि सार्वजनिक हस्तियों को आलोचना और कभी-कभी ईंट-पत्थर झेलने को तैयार रहना चाहिए। जस्टिस तुषार राव गेदला की पीठ ने पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण की व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा की याचिका पर यह टिप्पणी की। पीठ ने कहा, “आपके पास अखबार हैं, कार्टूनिस्ट हैं। वे चित्रण बनाते हैं और लोगों पर मजाक उड़ाते हैं, है ना? अब क्या यह लिया जा सकता है?” “यदि आप सार्वजनिक हस्ती बनने वाले हैं, तो कृपया ईंट-पत्थर के लिए भी तैयार रहें। लोग मजाक उड़ाएंगे। हम इसे रोक नहीं सकते, जब तक यह अपमानजनक न हो या आपकी प्रतिष्ठा को ठेस न पहुंचाए।” गूगल के वकील ने बताया कि बालकृष्ण सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही से जुड़ी कुछ खबरें, टिप्पणियां और कारिकेचर हटाने की मांग कर रहे हैं, बिना संबंधित न्यूज संगठनों को पक्षकार बनाए। उन्होंने इसे “बहुत खतरनाक” प्रार्थना बताया और कहा कि यह सोशल मीडिया मध्यस्थों के खिलाफ प्रॉक्सी लड़ाई हो सकती है। वरिष्ठ वकील अरविंद नायर ने बालकृष्ण का पक्ष लेते हुए कहा कि शीर्ष अदालत के फैसले से जुड़ी सामग्री हटाने की जरूरत नहीं। उन्होंने डीपफेक और नकली वीडियो का हवाला देते हुए ग्रामीण क्षेत्रों में डिजिटल साक्षरता की कमी का जिक्र किया। अदालत ने मंगलवार के लिए मामला स्थगित कर दिया। पृष्ठभूमि में, अगस्त 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने रामदेव और बालकृष्ण के खिलाफ अवमानना कार्यवाही बंद कर दी थी, पतंजलि उत्पादों के भ्रामक विज्ञापनों पर। भारतीय चिकित्सा संघ ने 2022 में केस दायर किया था। अलग पीठ ने गौतम गंभीर को उनकी व्यक्तित्व अधिकार याचिका वापस लेने का निर्देश दिया।

संबंधित लेख

A realistic illustration showing the Supreme Court of India alongside scenes of religious devotion, highlighting tensions between law and faith.
AI द्वारा उत्पन्न छवि

Supreme court questions judicial review of religious practices

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया AI द्वारा उत्पन्न छवि

The Supreme Court on Thursday expressed concern that frequent judicial intervention in religious matters could undermine India's civilisational identity, where faith remains deeply connected to society.

Chief Justice of India Surya Kant warned on Friday against growing attacks on the judiciary by unemployed individuals posing as media and RTI activists. He made the remarks while hearing a plea by advocate Sanjay Dubey. The Supreme Court dismissed the plea and called for probes into fake law degrees.

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया

India's Supreme Court indicated on Wednesday that uniform guidelines on judicial intervention in faith and rights disputes are neither feasible nor desirable, preferring case-by-case assessments. The observation came during the seventh day of hearings on the Sabarimala Temple entry reference.

Three educators blacklisted by India's Supreme Court over a controversial chapter in an NCERT Class 8 textbook have sought a hearing. The chapter covered corruption in the judiciary. Chief Justice Kant agreed to hear them.

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया

The Delhi High Court has raised concerns about the Centre's plan to take over several green spaces in Lutyens' Delhi, including the Delhi Gymkhana Club and Jaipur Polo Ground. Justice Neena Bansal Krishna warned that the move could worsen environmental conditions in the capital.

Additional District and Sessions Judge Tabassum Khan received threats on social media after sentencing seven men to life imprisonment in a 2022 lynching case. Police registered an FIR and increased her security in Narmadapuram district.

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया

The Delhi High Court has directed Google LLC to pay Rs 30 lakh in damages to sanitaryware brand Hindware for trademark infringement via its AdWords programme.

 

 

 

यह वेबसाइट कुकीज़ का उपयोग करती है

हम अपनी साइट को बेहतर बनाने के लिए विश्लेषण के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं। अधिक जानकारी के लिए हमारी गोपनीयता नीति पढ़ें।
अस्वीकार करें