सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि बैंक द्वारा आरबीआई के 'मास्टर डायरेक्शंस' के तहत खाते को 'धोखाधड़ी' घोषित करने से पहले उधारकर्ताओं को व्यक्तिगत या मौखिक सुनवाई का कानूनी अधिकार नहीं है। जस्टिस जे बी पारदीवाला और के वी विश्वनाथन की बेंच ने कहा कि शो-कॉज नोटिस जारी करना, साक्ष्य उपलब्ध कराना, जवाब लेना और तर्कसंगत आदेश पारित करना निष्पक्षता सुनिश्चित करेगा।
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने आरबीआई के रुख को स्वीकार करते हुए कहा, "हम आरबीआई के रुख से सहमत हैं कि शो-कॉज नोटिस जारी करने, साक्ष्य सामग्री उपलब्ध कराने, जवाब लेने और तर्कसंगत आदेश पारित करने की प्रक्रिया निष्पक्षता की आवश्यकताओं को पूरा करेगी और न्याय की गड़बड़ी को रोकेगी।"
जस्टिस विश्वनाथन ने बेंच की ओर से लिखा कि आरबीआई ने विभिन्न प्रकार के धोखाधड़ी खातों को ध्यान में रखते हुए प्रत्येक उधारकर्ता को व्यक्तिगत सुनवाई का अधिकार देना व्यावहारिक रूप से असंभव माना है, क्योंकि बड़ी संख्या में मामले पहले से ही लंबित हैं। बेंच ने कहा कि मौखिक सुनवाई प्रशासनिक प्रक्रिया को लंबा खींच देगी, जो त्वरित होने का इरादा रखती है, और इससे सार्वजनिक धन खतरे में पड़ सकता है क्योंकि उधारकर्ता बैंकों से उधार जारी रख सकेंगे।
यह फैसला एसबीआई और बैंक ऑफ इंडिया की अपीलों पर आया, जो विभिन्न हाई कोर्ट के फैसलों को चुनौती दे रही थीं। उन हाई कोर्ट फैसलों में बैंकों को धोखाधड़ी वर्गीकरण से पहले व्यक्तिगत सुनवाई प्रदान करने और पूरा फोरेंसिक ऑडिट रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के फैसलों को पलट दिया, लेकिन उधारकर्ताओं को फोरेंसिक ऑडिट रिपोर्ट उपलब्ध कराने का आदेश बैंकों को दिया।
