राजस्थान हाईकोर्ट ने ट्रांसजेंडर संशोधन कानून पर टिप्पणियाँ हटाईं

राजस्थान हाईकोर्ट ने 30 मार्च के अपने फैसले से ट्रांसजेंडर पर्सन्स (प्रोटेक्शन ऑफ राइट्स) संशोधन अधिनियम, 2026 की आलोचना करने वाले हिस्सों को हटा दिया है, कहा कि वे गलती से शामिल हुए थे। 2 अप्रैल को स्पष्टीकरण आदेश जारी करते हुए बेंच ने कहा कि ये टिप्पणियाँ न तो नियोजित थीं और न आवश्यक। मामला राजस्थान पुलिस में कार्यरत एक ट्रांसजेंडर महिला की याचिका से संबंधित है।

राजस्थान हाईकोर्ट की बेंच ने जस्टिस अरुण मोंगा और जस्टिस योगेंद्र कुमार पुरोहित की अगुवाई में 2 अप्रैल को स्पष्टीकरण आदेश जारी किया। इसमें 30 मार्च के फैसले के एपिलॉग से उन पैराग्राफों को हटा दिया गया जो संशोधन कानून को संवैधानिक गारंटी कमजोर करने वाला बता रहे थे। बेंच ने कहा, "एपिलॉग को दोबारा पढ़ने पर पता चला कि कुछ टेक्स्ट गलती से शामिल हो गया था, जो न तो नियोजित था और न आवश्यक।"

मूल याचिका गंगा कुमारी ने दायर की थी, जो राजस्थान पुलिस में ट्रांसजेंडर महिला हैं। उन्होंने सार्वजनिक रोजगार में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए क्षैतिज आरक्षण की मांग की, राज्य सरकार के सभी ट्रांसजेंडर को OBC श्रेणी में रखने के नोटिफिकेशन को चुनौती देते हुए। कोर्ट ने इसे भेदभावपूर्ण बताया और कहा कि इससे SC, ST आदि श्रेणी के ट्रांसजेंडर वंचित हो जाते हैं।

कोर्ट ने राज्य को सभी आरक्षण श्रेणियों में ट्रांसजेंडर उम्मीदवारों को 3% अतिरिक्त वेटेज देने का निर्देश दिया जब तक व्यापक नीति न बने। साथ ही सोशल वेलफेयर विभाग के प्रधान सचिव की अध्यक्षता में समिति गठित करने को कहा, जिसमें सामाजिक कार्यकर्ता और ट्रांसजेंडर समुदाय के प्रतिनिधि शामिल होंगे।

एपिलॉग को पूरी तरह हटाने की मांग खारिज कर दी गई। कोर्ट ने जेंडर सेल्फ-आइडेंटिफिकेशन को संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 16 और 21 के तहत मौलिक अधिकार बताया। संशोधन विधेयक संसद से पारित होकर 30 मार्च को राष्ट्रपति की मंजूरी से कानून बना।

संबंधित लेख

Dramatic Lok Sabha session: Women's reservation bill rejected with 298-230 vote; Rahul Gandhi criticizes as Amit Shah rebukes amid protests.
AI द्वारा उत्पन्न छवि

Lok Sabha rejects women's reservation amendment bill in special session

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया AI द्वारा उत्पन्न छवि

In the ongoing special parliamentary session, the Constitution (131st Amendment) Bill, 2026—for one-third women's reservation tied to delimitation—failed in Lok Sabha on Friday with 298 votes in favour and 230 against, missing the required two-thirds majority of 352 out of 528. This follows the bills' contentious introduction the previous day. Opposition leader Rahul Gandhi branded it a 'shameful law,' drawing a sharp rebuke from Home Minister Amit Shah, as BJP vowed nationwide protests.

The 18th Chennai Self-Respect Pride March took place on Sunday at Rajarathinam Stadium, drawing thousands to protest the Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act 2026 and call for broader rights.

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया

India's Supreme Court indicated on Wednesday that uniform guidelines on judicial intervention in faith and rights disputes are neither feasible nor desirable, preferring case-by-case assessments. The observation came during the seventh day of hearings on the Sabarimala Temple entry reference.

India's Supreme Court directed petitioners, including 65 on election duty in West Bengal whose names were deleted from the voter list after Special Intensive Revision (SIR), to approach appellate tribunals. The court refused their plea for immediate voting rights. It also praised the record 92.88% turnout and peaceful polling in the first phase.

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया

The Supreme Court took suo motu cognisance of the alleged stabbing of a woman lawyer by her husband, directing Delhi Police to transfer the probe to a senior officer, preferably a woman. The court ordered an investigation into hospitals denying her treatment and Rs 3 lakh interim compensation from NALSA. It also directed checks on the welfare of her three minor daughters.

यह वेबसाइट कुकीज़ का उपयोग करती है

हम अपनी साइट को बेहतर बनाने के लिए विश्लेषण के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं। अधिक जानकारी के लिए हमारी गोपनीयता नीति पढ़ें।
अस्वीकार करें