मेघालय और इलाहाबाद हाईकोर्ट के प्रगतिशील रिश्तों पर फैसले

मेघालय हाईकोर्ट ने 'रोमियो-जूलियट' मामलों में सहमति वाले किशोर संबंधों पर POCSO मुकदमे रद्द करने की अनुमति दी है। इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि शादीशुदा व्यक्ति वयस्क महिला के साथ सहमति से लिव-इन रह सकता है। ये फैसले व्यक्तिगत स्वतंत्रता को मजबूत करते हैं।

मेघालय हाईकोर्ट की चीफ जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और जस्टिस एचएस थांगखीव की बेंच ने कहा कि किशोरों के बीच सहमति वाले संबंधों में POCSO एक्ट के तहत मुकदमे BNSS की धारा 528 के तहत रद्द किए जा सकते हैं। अदालत ने माना कि ऐसे मामलों में शिक्षा, करियर और जीवन बर्बाद होने का खतरा है, जब तक जबरदस्ती या शोषण न हो।

इलाहाबाद हाईकोर्ट में जस्टिस जेजे मुनीर और जस्टिस तरुण सक्सेना की बेंच ने फैसला दिया कि शादीशुदा पुरुष का वयस्क महिला के साथ सहमति से लिव-इन रिलेशनशिप में रहना कोई अपराध नहीं है। कोर्ट ने नैतिकता और कानून को अलग बताया। हालांकि, उसी कोर्ट की एक सिंगल बेंच ने शादी के बिना तलाक लिए लिव-इन को वैधता देने से इनकार किया।

ये फैसले संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को रेखांकित करते हैं। सुप्रीम कोर्ट के पूर्व फैसलों जैसे लता सिंह और हदिया मामलों का हवाला देते हुए कोर्ट ने प्रेम को अपराध की श्रेणी से बाहर रखा।

संबंधित लेख

The Allahabad High Court quashed an FIR against a married couple after the woman stated she had married of her own free will. The court rebuked Uttar Pradesh Police, saying such actions violate personal liberty, and ordered protection for the couple's matrimonial life.

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया

The Delhi High Court has stated that refusing to marry due to a kundali mismatch after establishing physical relations on the promise of marriage can attract charges under Section 69 of the Bharatiya Nyaya Sanhita, which criminalises sexual intercourse through deceitful means. Justice Swarana Kanta Sharma refused bail to the accused, observing that physical relations were built over time on repeated assurances of marriage, including no impediment from kundali matching. The court noted this is not merely a case of a relationship turning sour.

The Bombay High Court's Nagpur bench has ruled that mere marital discord cannot lead to abetment of suicide charges. In an order passed last week, the court quashed a 2019 Amravati case, stressing the need for direct instigation.

AI द्वारा रिपोर्ट किया गया

The Rajasthan High Court has removed portions of its March 30 judgment criticizing the Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026, stating they were included by mistake. In an April 2 clarificatory order, the bench said the observations were neither intended nor necessary. The case stemmed from a petition by a transgender woman in the Rajasthan Police.

 

 

 

यह वेबसाइट कुकीज़ का उपयोग करती है

हम अपनी साइट को बेहतर बनाने के लिए विश्लेषण के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं। अधिक जानकारी के लिए हमारी गोपनीयता नीति पढ़ें।
अस्वीकार करें