المحكمة العليا ترفض استئناف محامٍ ضد إجراءات ازدراء القضاء بسبب تصريحاته ضد قاضٍ في المحكمة العليا

رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين استئناف المحامي نيليش أوجها الطاعن في إجراءات ازدراء القضاء التي اتخذتها محكمة بومباي العليا بسبب تصريحاته ضد قاضٍ جالس في قضية وفاة ديشا ساليان. وأشارت الهيئة القضائية إلى أن عقد مؤتمر صحفي لإطلاق مثل هذه المزاعم أمر لا يليق بمحامٍ.

رفضت المحكمة العليا استئناف المحامي نيليش أوجها، وقضت بأن عقد مؤتمر صحفي في قضية وفاة ديشا ساليان لتوجيه اتهامات ضد قاضٍ في محكمة بومباي العليا أمر لا يمكن الاستخفاف به. كانت ديشا ساليان، المديرة السابقة للممثل سوشانت سينغ راجبوت، قد وُجدت ميتة في يونيو 2020. وقد أدلى أوجها، الذي كان يمثل والدها دينيش ساليان، بهذه التصريحات في الأول من أبريل 2025، قبيل تقديم التماس لإجراء تحقيق من قبل مكتب التحقيقات المركزي (CBI) في وفاتها. كتب القاضي رسالة إلى رئيس محكمة بومباي العليا، مما دفع المحكمة إلى توجيه إخطار لأوجها لبيان الأسباب. وتضمن رده مزيداً من «الاتهامات المهينة والمشينة»، مما دفع المحكمة العليا إلى بدء إجراءات ازدراء جنائية. بعد ذلك، لجأ أوجها إلى المحكمة العليا للطعن في هذا القرار. وذكرت هيئة قضائية مكونة من القاضيين فيكرام ناث وسانديب ميهتا أن «الطريقة التي عُقد بها المؤتمر الصحفي والطريقة التي طُرحت بها المزاعم هي، من الناحية الظاهرية، لا تليق بعضو في مهنة المحاماة». وأضاف القاضي ميهتا: «يتحمل المحامي واجباً متزايداً للحفاظ على كرامة المؤسسة... إن ثقة الجمهور في القضاء تشكل ركيزة لا غنى عنها لسيادة القانون». وأشارت الهيئة إلى أن المزاعم تجاوزت حدود انتقاد الأخطاء القانونية أو الوقائع، لتصل إلى التشكيك في دوافع ونزاهة قاضٍ جالس، وهو ما يقوض الثقة في الإدارة القضائية.

مقالات ذات صلة

Illustration of Supreme Court justices hearing the Twisha Sharma case.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Supreme Court takes suo motu cognizance of Twisha Sharma case, hearing on May 25

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court has taken suo motu cognizance of the death of Twisha Sharma. A bench led by Chief Justice Surya Kant will hear the matter on May 25.

Chief Justice of India Surya Kant warned on Friday against growing attacks on the judiciary by unemployed individuals posing as media and RTI activists. He made the remarks while hearing a plea by advocate Sanjay Dubey. The Supreme Court dismissed the plea and called for probes into fake law degrees.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court on July 9 indicated that an appeal by the Meghalaya government over bail granted to Sonam Raghuvanshi may need referral to a larger bench. The case involves conflicting rulings on whether grounds of arrest must be provided in writing.

The Supreme Court on Thursday expressed concern that frequent judicial intervention in religious matters could undermine India's civilisational identity, where faith remains deeply connected to society.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Gujarat High Court has quashed a 2006 sessions court order that sought to name retired IPS officer R.J. Savani as an accused in a 1993 mob assault case. Justice H.D. Suthar ruled that the evidence was insufficient to summon him under Section 319 of the Criminal Procedure Code.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض