المحكمة العليا ترفض استئناف محامٍ ضد إجراءات ازدراء القضاء بسبب تصريحاته ضد قاضٍ في المحكمة العليا

رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين استئناف المحامي نيليش أوجها الطاعن في إجراءات ازدراء القضاء التي اتخذتها محكمة بومباي العليا بسبب تصريحاته ضد قاضٍ جالس في قضية وفاة ديشا ساليان. وأشارت الهيئة القضائية إلى أن عقد مؤتمر صحفي لإطلاق مثل هذه المزاعم أمر لا يليق بمحامٍ.

رفضت المحكمة العليا استئناف المحامي نيليش أوجها، وقضت بأن عقد مؤتمر صحفي في قضية وفاة ديشا ساليان لتوجيه اتهامات ضد قاضٍ في محكمة بومباي العليا أمر لا يمكن الاستخفاف به. كانت ديشا ساليان، المديرة السابقة للممثل سوشانت سينغ راجبوت، قد وُجدت ميتة في يونيو 2020. وقد أدلى أوجها، الذي كان يمثل والدها دينيش ساليان، بهذه التصريحات في الأول من أبريل 2025، قبيل تقديم التماس لإجراء تحقيق من قبل مكتب التحقيقات المركزي (CBI) في وفاتها. كتب القاضي رسالة إلى رئيس محكمة بومباي العليا، مما دفع المحكمة إلى توجيه إخطار لأوجها لبيان الأسباب. وتضمن رده مزيداً من «الاتهامات المهينة والمشينة»، مما دفع المحكمة العليا إلى بدء إجراءات ازدراء جنائية. بعد ذلك، لجأ أوجها إلى المحكمة العليا للطعن في هذا القرار. وذكرت هيئة قضائية مكونة من القاضيين فيكرام ناث وسانديب ميهتا أن «الطريقة التي عُقد بها المؤتمر الصحفي والطريقة التي طُرحت بها المزاعم هي، من الناحية الظاهرية، لا تليق بعضو في مهنة المحاماة». وأضاف القاضي ميهتا: «يتحمل المحامي واجباً متزايداً للحفاظ على كرامة المؤسسة... إن ثقة الجمهور في القضاء تشكل ركيزة لا غنى عنها لسيادة القانون». وأشارت الهيئة إلى أن المزاعم تجاوزت حدود انتقاد الأخطاء القانونية أو الوقائع، لتصل إلى التشكيك في دوافع ونزاهة قاضٍ جالس، وهو ما يقوض الثقة في الإدارة القضائية.

مقالات ذات صلة

Illustration of Supreme Court justices hearing the Twisha Sharma case.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Supreme Court takes suo motu cognizance of Twisha Sharma case, hearing on May 25

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court has taken suo motu cognizance of the death of Twisha Sharma. A bench led by Chief Justice Surya Kant will hear the matter on May 25.

Chief Justice of India Surya Kant warned on Friday against growing attacks on the judiciary by unemployed individuals posing as media and RTI activists. He made the remarks while hearing a plea by advocate Sanjay Dubey. The Supreme Court dismissed the plea and called for probes into fake law degrees.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Delhi high court observed on Monday that courts cannot prevent people from making fun of public figures unless the remarks are humiliating or disparaging. The bench made these remarks while hearing Patanjali Ayurveda managing director Acharya Balakrishna’s plea seeking protection for his personality rights.

India's Supreme Court indicated on Wednesday that uniform guidelines on judicial intervention in faith and rights disputes are neither feasible nor desirable, preferring case-by-case assessments. The observation came during the seventh day of hearings on the Sabarimala Temple entry reference.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court has asked the Gujarat and Maharashtra governments to respond to appeals by two convicts in the 2002 Bilkis Bano gangrape case. Justices Rajesh Bindal and Vijay Bishnoi issued notices and set a hearing for May 5. The appeals challenge the Bombay high court's 2017 conviction and life sentence.

Three educators blacklisted by India's Supreme Court over a controversial chapter in an NCERT Class 8 textbook have sought a hearing. The chapter covered corruption in the judiciary. Chief Justice Kant agreed to hear them.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض