طلب ثلاثة تربويين، أدرجتهم المحكمة العليا الهندية في القائمة السوداء بسبب فصل مثير للجدل في أحد كتب الصف الثامن التابع لـ NCERT، عقد جلسة استماع. وكان الفصل يتناول الفساد في القضاء، وقد وافق رئيس المحكمة كانت على الاستماع إليهم.
حث كل من ميشيل دانينو، وسوبارنا ديفاكار، وألوك براسانا كومار، وهم أعضاء في فريق تطوير الكتب المدرسية التابع لـ NCERT، المحكمة العليا الهندية على عقد جلسة استماع لهم بعد إدراج أسمائهم في القائمة السوداء.
وقد أشارت المحكمة، التي نظرت في القضية من تلقاء نفسها، إلى أن هؤلاء التربويين إما أنهم يفتقرون إلى المعرفة المعقولة بالقضاء الهندي أو أنهم تعمدوا تحريف الحقائق لتقديم صورة سلبية لطلاب الصف الثامن المتأثرين بسهولة. وأصدرت المحكمة توجيهات إلى حكومة الهند والولايات والأقاليم الاتحادية والجامعات والمؤسسات العامة بقطع علاقتها معهم في أي أدوار ممولة من القطاع العام.
وقد صدر هذا الأمر دون إخطارهم أو الاستماع إليهم، رغم منحهم حرية طلب إنصاف قضائي. وقال المحامي الأول غوبال سانكارانارايانان: "هؤلاء ليسوا أكاديميين عابرين، بل يتمتعون بمكانة مرموقة". كما طلب المحاميان جاي سايديباك آير وأرفيند داتار عقد جلسة استماع.
ورد رئيس المحكمة كانت قائلاً: "نعتزم بالتأكيد الاستماع إلى الثلاثة". وأبلغت الحكومة المحكمة بوجود لجنة خبراء تضم القاضية المتقاعدة إندو مالهوترا، والمحامي الأول كيه كيه فينوجوبال، وبراكاش سينغ، وذلك لوضع اللمسات الأخيرة على منهج الدراسات القانونية لـ NCERT. وفي فبراير، حظرت المحكمة الكتاب المدرسي بعد ملاحظة أن الفصل يهدف إلى الإساءة للقضاء، حيث سحبت الحكومة المركزية أكثر من 82 ألف نسخة.
