El Tribunal Superior de Delhi anula las circulares de vigilancia contra los fundadores de NDTV

El Tribunal Superior de Delhi anuló las circulares de búsqueda emitidas contra los fundadores de NDTV, Prannoy Roy y Radhika Roy, por considerar desproporcionada y arbitraria su prolongada aplicación. El juez Sachin Datta dictaminó que cercenaban injustificadamente el derecho fundamental a viajar al extranjero previsto en el artículo 21 de la Constitución. El tribunal ordenó a la pareja que cooperara plenamente con la agencia de investigación.

El Tribunal Superior de Delhi anuló el viernes las circulares de búsqueda emitidas por la Oficina de Inmigración en 2019 y en vigor desde el 11 de enero de 2021 contra los antiguos directores y promotores de NDTV, Prannoy Roy y Radhika Roy, a petición del CBI. El juez Sachin Datta sostuvo que el mantenimiento prolongado de las LOC es "desproporcionado y arbitrario", afirmando que el derecho a viajar al extranjero es parte integrante del derecho a la vida y a la libertad personal consagrado en el artículo 21 de la Constitución. El tribunal señaló que los Roys han estado sometidos a las LOC durante más de cinco años a pesar de haber cooperado plenamente con la investigación, de no haber intentado nunca fugarse y de no haberse presentado ningún pliego de cargos desde el registro del FIR. El CBI presentó la primera FIR en 2017, cuyo informe de cierre fue aceptado por un tribunal en 2025. En agosto de 2019 se presentó un segundo FIR por estafa y en virtud de la Ley de Prevención de la Corrupción. Según el CBI, entre mayo de 2004 y mayo de 2010, NDTV Ltd supuestamente sacó a bolsa aproximadamente 32 empresas subsidiarias en varias jurisdicciones, incluidos paraísos fiscales, para encaminar fondos desde el extranjero. Sin embargo, hasta la fecha no se ha presentado ningún pliego de cargos. El tribunal ordenó a la pareja que se comprometiera a comparecer ante la autoridad investigadora cuando fuera necesario y a cooperar plenamente.

Artículos relacionados

Seis días después de que la Corte Suprema diera autorización final para anular todos los procedimientos penales contra los promotores de Sterling Biotech Ltd, Chetan Jayantilal Sandesara y Nitin Sandesara, un tribunal de Delhi cerró el martes todos los casos contra los hermanos. La sentencia pone fin a los casos vinculados a acusaciones de fraude y blanqueo de capitales.

Reportado por IA

La Corte Suprema ha anulado la orden del Tribunal Superior de Andhra Pradesh que anulaba 13 FIR presentadas por la Oficina Antifraude contra funcionarios públicos. Ordenó a la ACB completar las investigaciones en seis meses y prohibió más impugnaciones por motivos técnicos.

Los MLA del BJD que votaron de forma cruzada en las elecciones al Rajya Sabha han impugnado los avisos de la dirección del partido por considerarlos ilegales, arbitrarios e inconstitucionales. Calificaron los avisos de delitos en virtud de la ley BNS-2023 y amenazaron con emprender acciones legales. Los seis MLA utilizaron un lenguaje casi idéntico en sus respuestas.

Reportado por IA

El Tribunal Supremo de la India preguntó el martes a la ministra principal de Bengala Occidental, Mamata Banerjee, cuál sería su reacción legal si, para 2030-2031, su partido ocupara el poder en el Gobierno central y un ministro principal de la oposición interrumpiera un registro de una agencia federal. La cuestión surgió durante una audiencia sobre la petición de la Dirección de Ejecución (ED, por sus siglas en inglés) respecto a la interrupción de un registro en enero. El tribunal expresó su preocupación por la interferencia estatal en las investigaciones federales.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar