Los MLA del BJD que votaron de forma cruzada en las elecciones al Rajya Sabha han impugnado los avisos de la dirección del partido por considerarlos ilegales, arbitrarios e inconstitucionales. Calificaron los avisos de delitos en virtud de la ley BNS-2023 y amenazaron con emprender acciones legales. Los seis MLA utilizaron un lenguaje casi idéntico en sus respuestas.
Seis diputados del BJD de Odisha que votaron en contra de la línea del partido en las recientes elecciones a la Rajya Sabha y apoyaron al candidato independiente Dilip Ray han respondido a las notificaciones de acusación emitidas por la jefa del partido, Pramilla Mallick. Debi Ranjan Tripathy, diputado de Banki, calificó la notificación de "ilegal, arbitraria, infundada e inconstitucional a primera vista", y añadió que constituía un delito en virtud de los artículos 171 y 174 de la ley BNS-2023. En su respuesta, Tripathy criticó el lenguaje de la notificación por influir indebidamente en las elecciones, violando las directrices de la Comisión Electoral. Citó sentencias del Tribunal Supremo como Kuldip Nayar contra Unión de la India (2006), Pashupati Nath Sukul contra Nem Chandra Jain y otros (1984) y Kihoto Hollohan contra Zachillhu y otros (1992). Estas sentencias establecen que los partidos no pueden dar instrucciones a los miembros sobre el voto en la Rajya Sabha, ya que constituye una influencia indebida en virtud del artículo 171 del BNS, y no se aplican sanciones en virtud del 10º Reglamento por desafiar tales instrucciones. Souvic Biswal, diputado de Choudwar-Cuttack, negó las acusaciones de haber renunciado voluntariamente a su afiliación al partido, declarando: "Nunca he renunciado a mi afiliación.... He actuado con veracidad y de conformidad con los Estatutos del Partido y la Constitución de la India". Refutó las acusaciones de haber violado las decisiones del partido tomadas en una reunión de la asamblea legislativa celebrada el 15 de marzo de 2026, señalando que no se le había comunicado ninguna instrucción en ese sentido. Biswal calificó la notificación de abuso de la ley y de la Constitución, y exigió que se retirara o que se emprendieran acciones legales contra él. Las respuestas de los seis diputados fueron prácticamente idénticas.
