Oberstes Gericht stellt seit 35 Jahren anhängiges Strafverfahren ein

Das Oberste Gericht hat ein Strafverfahren, das seit 1991 in Prayagraj anhängig war, eingestellt und betont, dass ein schnelles Gerichtsverfahren gemäß Artikel 21 der Verfassung unerlässlich ist.

Ein Senat der Richter J. B. Pardiwala und Ujjal Bhuyan verkündete die Entscheidung vom 29. April während der Anhörung einer Berufung von Kailash Chandra Kapri. Er war 22 Jahre alt und als Polizist in Uttar Pradesh tätig, als 1989 aufgrund einer kleinen Auseinandersetzung zwischen Beamten in einer Polizeikantine ein polizeiliches Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde. Das Verfahren, das Anklagen nach dem IPC und dem Eisenbahngesetz umfasste, hatte sich über Jahrzehnte hingezogen. Zwei der fünf Angeklagten sind inzwischen verstorben, zwei weitere wurden 2023 freigesprochen, und Kapri, heute 59 Jahre alt und Polizeihauptmeister in Uttarakhand, sah sich trotz seiner Versetzung nach der staatlichen Aufteilung im Jahr 2000 weiterhin mit dem Verfahren konfrontiert. Das Gericht wies auf die Trivialität des Streits und den mangelnden Fortschritt im Prozess hin. Es merkte an, dass Gerichte seine wiederholten Richtlinien für schnelle Prozesse aufgrund mangelnder Rechenschaftspflicht oft ignorierten. Während der Senat das Verfahren gegen Kapri beendete, hielt er die Angelegenheit offen, um Daten vom Allahabad High Court über anhängige Fälle und Untersuchungshäftlinge anzufordern.

Verwandte Artikel

A realistic illustration showing the Supreme Court of India alongside scenes of religious devotion, highlighting tensions between law and faith.
Bild generiert von KI

Supreme court questions judicial review of religious practices

Von KI berichtet Bild generiert von KI

The Supreme Court on Thursday expressed concern that frequent judicial intervention in religious matters could undermine India's civilisational identity, where faith remains deeply connected to society.

The Supreme Court on Thursday stayed the Chhattisgarh High Court’s order convicting Amit Jogi to life imprisonment in the 2003 murder of Ram Avtar Jaggi, a political rival of his father Ajit Jogi. Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta issued notice on Jogi’s appeal and suspended the high court’s April 2, 2026, judgment. The bench ordered that the conviction under IPC Sections 302 and 120B and the life sentence remain stayed pending hearing.

Von KI berichtet

The Supreme Court on June 17 refused bail to Manoj Kumar Singh, who faces multiple cyber fraud cases. Chief Justice Surya Kant described such offenders as parasites preying on citizens.

The Supreme Court took suo motu cognisance of the alleged stabbing of a woman lawyer by her husband, directing Delhi Police to transfer the probe to a senior officer, preferably a woman. The court ordered an investigation into hospitals denying her treatment and Rs 3 lakh interim compensation from NALSA. It also directed checks on the welfare of her three minor daughters.

Von KI berichtet

The National Human Rights Commission has taken suo motu cognisance of a 16-year-old held with adult prisoners in Kasna Jail for nearly two months. It issued notices on June 19 seeking reports within two weeks and ordered a spot inquiry.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen