Oberstes Gericht stellt seit 35 Jahren anhängiges Strafverfahren ein

Das Oberste Gericht hat ein Strafverfahren, das seit 1991 in Prayagraj anhängig war, eingestellt und betont, dass ein schnelles Gerichtsverfahren gemäß Artikel 21 der Verfassung unerlässlich ist.

Ein Senat der Richter J. B. Pardiwala und Ujjal Bhuyan verkündete die Entscheidung vom 29. April während der Anhörung einer Berufung von Kailash Chandra Kapri. Er war 22 Jahre alt und als Polizist in Uttar Pradesh tätig, als 1989 aufgrund einer kleinen Auseinandersetzung zwischen Beamten in einer Polizeikantine ein polizeiliches Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde. Das Verfahren, das Anklagen nach dem IPC und dem Eisenbahngesetz umfasste, hatte sich über Jahrzehnte hingezogen. Zwei der fünf Angeklagten sind inzwischen verstorben, zwei weitere wurden 2023 freigesprochen, und Kapri, heute 59 Jahre alt und Polizeihauptmeister in Uttarakhand, sah sich trotz seiner Versetzung nach der staatlichen Aufteilung im Jahr 2000 weiterhin mit dem Verfahren konfrontiert. Das Gericht wies auf die Trivialität des Streits und den mangelnden Fortschritt im Prozess hin. Es merkte an, dass Gerichte seine wiederholten Richtlinien für schnelle Prozesse aufgrund mangelnder Rechenschaftspflicht oft ignorierten. Während der Senat das Verfahren gegen Kapri beendete, hielt er die Angelegenheit offen, um Daten vom Allahabad High Court über anhängige Fälle und Untersuchungshäftlinge anzufordern.

Verwandte Artikel

A realistic illustration showing the Supreme Court of India alongside scenes of religious devotion, highlighting tensions between law and faith.
Bild generiert von KI

Oberster Gerichtshof hinterfragt gerichtliche Überprüfung religiöser Praktiken

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Der Oberste Gerichtshof äußerte am Donnerstag die Sorge, dass häufige richterliche Eingriffe in religiöse Angelegenheiten die zivilisatorische Identität Indiens untergraben könnten, in der der Glaube tief mit der Gesellschaft verwurzelt bleibt.

Der Oberste Gerichtshof hat am Donnerstag das Urteil des Chhattisgarh High Court ausgesetzt, mit dem Amit Jogi wegen des Mordes an Ram Avtar Jaggi, einem politischen Rivalen seines Vaters Ajit Jogi, im Jahr 2003 zu lebenslanger Haft verurteilt worden war. Die Richter Vikram Nath und Sandeep Mehta stellten die Berufung von Jogi zu und setzten das Urteil des High Court vom 2. April 2026 aus. Das Gericht ordnete an, dass die Verurteilung gemäß den IPC-Paragrafen 302 und 120B sowie die lebenslange Haftstrafe bis zur Anhörung ausgesetzt bleiben.

Von KI berichtet

Der Oberste Gerichtshof hat Manoj Kumar Singh am 17. Juni die Kaution verweigert; er muss sich wegen mehrerer Fälle von Cyberbetrug verantworten. Der vorsitzende Richter Surya Kant bezeichnete solche Täter als Parasiten, die Bürger ausbeuten.

Der Supreme Court nahm den mutmaßlichen Messerangriff eines Ehemanns auf seine Frau, die als Anwältin tätig ist, von Amts wegen zur Kenntnis und wies die Polizei von Delhi an, die Ermittlungen einem leitenden Beamten, vorzugsweise einer Frau, zu übertragen. Das Gericht ordnete eine Untersuchung an, warum Krankenhäuser die Behandlung der Frau verweigerten, und sprach ihr eine vorläufige Entschädigung in Höhe von 3 Lakh Rupien durch die NALSA zu. Zudem wurde das Wohlergehen ihrer drei minderjährigen Töchter unter behördliche Aufsicht gestellt.

Von KI berichtet

Die nationale Menschenrechtskommission (NHRC) hat von Amts wegen Kenntnis von einem 16-Jährigen genommen, der fast zwei Monate lang zusammen mit erwachsenen Gefangenen im Kasna-Gefängnis festgehalten wurde. Am 19. Juni erließ sie Aufforderungen zur Einreichung von Berichten innerhalb von zwei Wochen und ordnete eine Untersuchung vor Ort an.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen