La Haute Cour du Jharkhand demande des précisions sur les enquêtes de décès en détention

La Haute Cour du Jharkhand a ordonné au gouvernement de l'État de déposer un affidavit détaillé précisant si des enquêtes judiciaires obligatoires ont été menées dans près de 450 décès en détention signalés entre 2018 et 2025. Cet ordre a été rendu lors d'une audience sur une pétition d'intérêt public déposée en 2022. La cour a souligné la nécessité de veiller au respect des garanties légales pour écarter toute malversation.

La Haute Cour du Jharkhand a réclamé des précisions au gouvernement de l'État sur près de 437 décès en détention policière et judiciaire signalés entre 2018 et 2025. Une chambre composée du juge en chef M S Sonak et du juge Rajesh Shankar a donné cette directive lors d'une audience sur une pétition d'intérêt public déposée en 2022. La pétition joignait des réponses à une question posée à l'assemblée législative de l'État, faisant état de plus de 160 décès en détention de 2018 à 2022.nnLa cour a invoqué l'article 176(1-A) du CrPC, qui impose une enquête par un magistrat judiciaire en cas de décès ou de disparition en détention policière ou autorisée par le tribunal, en sus de l'enquête policière ordinaire. La chambre a également relevé les dispositions de l'article 196 du BNSS, qui prévoient des garanties similaires. Elle a enjoint au secrétaire à l'Intérieur de déposer un affidavit indiquant le nombre de cas où des enquêtes judiciaires ont été réalisées, avec détails sur les cas où elles ont été omises. L'affidavit doit aussi clarifier le respect du BNSS pour les décès de 2023 à 2025, la nature et la cause de chaque décès, ainsi que le suivi des directives de la Commission nationale des droits de l'homme (NHRC).nn«Tout ceci est nécessaire car l'affidavit déposé ou le tableau annexé ne précisent pas si la cause du décès a été établie par les autorités policières elles-mêmes ou résulte d'une enquête judiciaire telle que prévue par la loi», a observé la cour.nnL'avocat Md. Shadab Ansari, représentant le pétitionnaire, a déclaré: «Lorsque les données plus étendues ont été produites, elles ont révélé un nombre extrêmement élevé, proche de 450 décès en détention policière et judiciaire dans tout le Jharkhand». Il a affirmé que les décès en détention policière sont sous-déclarés, les autorités reniant souvent les cas en invoquant des évasions ou d'autres versions.nnL'avocat de l'État Gaurav Raj a fait valoir que la cour examine si des enquêtes magistrales ont été menées et qu'il faut clarifier si «magistrat» au sens du CrPC et du BNSS désigne exclusivement un magistrat judiciaire ou inclut un magistrat exécutif. La Haute Cour a fixé au 13 mars 2026 la date limite pour l'affidavit détaillé, la prochaine audience étant prévue le 19 mars.

Articles connexes

Illustration depicting Supreme Court judges ordering a freeze on West Bengal voter rolls, with iced documents symbolizing the directive.
Image générée par IA

Supreme Court orders freeze of West Bengal voter rolls

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The Supreme Court directed the Election Commission to freeze West Bengal's voter rolls and publish the supplementary list by midnight after noting that adjudication of claims from voters deleted during the Special Intensive Revision was nearly complete. The court refused to set a deadline for appellate tribunals, stressing the need to freeze the lists now.

The Jharkhand high court ordered the removal of a Bokaro police station officer-in-charge on Thursday in a case of a minor girl missing for eight months. The court expressed concern over alleged police action against the girl's family members despite a prior restraining order. The girl went missing on July 21, 2025, after leaving home to submit an online form.

Rapporté par l'IA

Law Minister Arjun Ram Meghwal informed the Lok Sabha that between 2016 and 2025, the Chief Justice of India's office received 8639 complaints against sitting judges. The highest number, 1170, were recorded in 2024 alone. The government clarified that such complaints are handled through the judiciary's in-house mechanism.

The Supreme Court on Monday directed the Central Bureau of Investigation (CBI) to begin a preliminary inquiry into allegations that Arunachal Pradesh Chief Minister Pema Khandu's family received public contracts worth ₹1,270 crore from January 2015 to December 2025. The order addresses claims of corruption and nepotism in the awarding process.

Rapporté par l'IA

The Supreme Court has set aside a Madras High Court order and restored the three-year sentence for two convicts in an attempt to murder case. The court described the practice of increasing victim compensation while reducing jail terms as dangerous. It also laid down guidelines for sentencing.

The Bombay High Court's Nagpur bench has ruled that mere marital discord cannot lead to abetment of suicide charges. In an order passed last week, the court quashed a 2019 Amravati case, stressing the need for direct instigation.

Rapporté par l'IA

The Supreme Court on Wednesday expressed displeasure over states' inadequate measures to address the stray dogs menace. The bench highlighted serious gaps in sterilisation, dog pounds, and removal of animals from institutional areas. It warned that chief secretaries could be summoned again if no tangible improvements are seen.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser