La Cour suprême a exprimé mercredi son mécontentement face aux mesures inadéquates des États pour lutter contre la menace des chiens errants. La bench a souligné de graves lacunes en matière de stérilisation, de chenils et de retrait des animaux des zones institutionnelles. Elle a averti que les secrétaires en chef pourraient être convoqués à nouveau si aucune amélioration tangible n'est observée.
Une bench de la Cour suprême composée des juges Vikram Nath, Sandeep Mehta et NV Anjaria a examiné mercredi les efforts des États pour contrôler les chiens errants. L'affaire, prise de sa propre initiative par la cour en juillet dernier, concerne la mise en œuvre des règles de Contrôle des Naissances Animales (ABC) et des directives antérieures sur le retrait des animaux errants des autoroutes et des zones sensibles comme les hôpitaux et les écoles. L'amicus curiae Gaurav Agarwal a résumé les affidavits des États, les évaluant sur quatre paramètres : fonctionnement des centres ABC, disponibilité des abris et chenils, retrait des animaux des zones institutionnelles et mesures pour empêcher les errants d'accéder aux autoroutes. Il a noté un manque généralisé d'audits, de calendriers et de planification de capacité. La cour a exprimé sa stupeur face aux chiffres de l'Assam, avec 166 000 cas de morsures de chiens en 2024 et 20 900 rien qu'en janvier 2025. « C'est stupéfiant… c'est choquant », a commenté la bench, soulignant que l'État ne dispose que d'un centre pour chiens fonctionnel. La revendication du Jharkhand d'avoir stérilisé 160 000 chiens en deux mois a été écartée comme des « chiffres absolument falsifiés ». Au Bihar, 34 centres ABC ont stérilisé 20 648 chiens, jugé insuffisant pour environ 600 000 errants estimés. Le Gujarat n'a fourni aucune information sur les chenils, l'Haryana a gardé le silence sur les retraits institutionnels et le Karnataka a identifié les errants mais n'en a retiré aucun. La cour a signalé des préoccupations pour le tourisme à Goa et au Kerala, où relâcher des chiens sur les plages pourrait nuire à l'industrie. Le Maharashtra a été félicité pour son tableau de bord en ligne suivant les morsures, stérilisations et installations. La bench a réitéré les ordres intérimaires de novembre 2025 exigeant la clôture des institutions et l'interdiction de relâcher les chiens retirés. L'audience se poursuit jeudi.
