CBI conteste la mise en liberté sous caution de Kuldeep Sengar devant la Cour suprême

Dans l'affaire de viol d'Unnao, le CBI a déposé une requête en permission spéciale auprès de la Cour suprême contre l'ordonnance de la Haute Cour de Delhi suspendant la peine d'emprisonnement à perpétuité de l'ancien député BJP condamné Kuldeep Singh Sengar. L'agence a qualifié la décision de la Haute Cour d'illégale, invoquant des risques pour la sécurité de la victime. L'affaire est parvenue à la plus haute juridiction après l'arrêt de la Haute Cour du 23 décembre 2025.

Dans l'affaire de viol d'Unnao, le tribunal de Tis Hazari à Delhi a condamné en décembre 2019 l'ancien député BJP Kuldeep Singh Sengar à la prison à perpétuité et à une amende de 25 lakh de roupies. Sengar a contesté le verdict devant la Haute Cour de Delhi en janvier 2020 et a déposé une pétition distincte pour suspension de peine en mars 2022. Le 23 décembre 2025, la Haute Cour a suspendu la peine et ordonné sa remise en liberté sous caution, mais Sengar reste en prison en raison d'une peine de 10 ans dans une autre affaire CBI liée au meurtre du père de la victime.

Le Bureau central d'enquête (CBI) a déposé une requête en permission spéciale (SLP) auprès de la Cour suprême le 27 décembre 2025, contestant l'ordonnance de la Haute Cour. Dans la requête, le CBI a argué que la Haute Cour avait ignoré l'esprit de la loi POCSO et sous-estimé l'influence de Sengar en tant que député en exercice, ce qui pourrait mettre en danger la victime et sa famille. L'agence a soutenu que la suspension de la peine est contraire à la loi, l'emprisonnement étant la règle après condamnation.

Selon la requête du CBI, Sengar est une figure influente disposant de ressources financières et de pouvoir musculaire. La loi POCSO vise non seulement à punir mais aussi à protéger les enfants de l'exploitation sexuelle. Deux avocates ont déjà déposé une requête similaire auprès de la Cour suprême contre cette décision. De l'indignation et des manifestations ont éclaté à Delhi suite à ce jugement.

Articles connexes

Illustration depicting the Supreme Court of India gearing up for the December 29 hearing on CBI's challenge to Kuldeep Singh Sengar's sentence suspension in the Unnao rape case.
Image générée par IA

La Cour suprême fixe une audience le 29 décembre pour le défi de la CBI à la suspension de la peine de Sengar

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Cour suprême examinera le 29 décembre la requête en sursis de grâce spéciale du Central Bureau of Investigation (CBI) contestant la suspension par la Haute Cour de Delhi de la peine d'emprisonnement à perpétuité de Kuldeep Singh Sengar dans l'affaire de viol d'Unnao. Cela fait suite au dépôt de la CBI la semaine dernière au milieu d'une indignation publique, la victime alléguant désormais une mauvaise conduite de l'officier enquêteur.

Ishita Sengar, fille du condamné pour viol à Unnao Kuldeep Singh Sengar, a publié une lettre ouverte sur X détaillant huit ans d'abus et de menaces contre sa famille, réclamant la justice par un processus légal équitable. La survivante du viol a juré de continuer à se battre jusqu'à ce que Sengar soit pendu, affirmant avoir obtenu justice de la Cour suprême. Les réactions ont suivi une ordonnance de sursis d'une Haute Cour dans l'affaire.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême de l'Inde a accepté d'examiner une requête déposée par le Sanatani Sangsad soulignant les violences survenues au Bengale-Occidental après les élections régionales de 2021. La demande réclame la mise en place d'un comité de surveillance de haut niveau, présidé par un juge retraité de la Cour suprême, pour superviser les forces de l'ordre de l'État. Le banc a ordonné au requérant d'inclure le CBI comme partie prenante.

La Cour suprême rendra aujourd'hui son verdict sur les demandes de mise en liberté sous caution d'Umar Khalid et Sharjeel Imam, ainsi que de cinq autres personnes, dans l'affaire UAPA liée aux émeutes de Delhi en 2020. Ces activistes sont incarcérés depuis plus de cinq ans, invoquant les retards du procès comme motif de libération. La police de Delhi s'oppose à la mise en liberté, pointant la gravité des accusations.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême a annulé un ordre de la Haute Cour de Madras et rétabli la peine de trois ans pour deux condamnés dans une affaire de tentative de meurtre. La cour a qualifié de dangereuse la pratique consistant à augmenter l'indemnisation des victimes tout en réduisant les peines d'emprisonnement. Elle a également établi des lignes directrices pour la détermination des peines.

Un youtubeur local a été arrêté pour l'enlèvement et le viol collectif d'une fille de 14 ans dans la zone de Sachendi à Kanpur, tandis qu'un sous-inspecteur reste en fuite. La police a suspendu et révoqué des hauts responsables face à des allégations de couverture. L'affaire a suscité une indignation politique alors que les enquêtes s'intensifient.

Rapporté par l'IA

La Haute Cour de Delhi a annulé les circulaires d'interdiction de séjour émises à l'encontre des fondateurs de NDTV, Prannoy Roy et Radhika Roy, estimant que leur application prolongée était disproportionnée et arbitraire. Le juge Sachin Datta a estimé que ces circulaires restreignaient de manière injustifiée le droit fondamental de voyager à l'étranger prévu par l'article 21 de la Constitution. Le tribunal a ordonné au couple de coopérer pleinement avec l'agence chargée de l'enquête.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser