Le gouvernement de l'Uttar Pradesh a suspendu le magistrat de la ville de Bareilly Alankar Agnihotri après sa démission. Il a accusé l'administration de l'avoir retenu en otage à la résidence du magistrat de district, une allégation démentie par les responsables. Une enquête départementale a été ordonnée et il percevra une allocation de subsistance pendant sa suspension.
Alankar Agnihotri, magistrat de la ville de Bareilly, a démissionné de son poste le lundi 26 janvier 2026. Avec sa démission, il a porté de graves accusations contre l'administration du district et le magistrat de district. Il a affirmé avoir été retenu de force à la résidence du DM pendant environ 45 minutes, soumis à une pression mentale. Lors d'un appel depuis Lucknow, il a allégué qu'une remarque objectionable avait été faite : «Brahmin ke bahut dimaag kharab ho rahe hain, ise yahan baitha lo.» Agnihotri a déclaré qu'il avait dû s'échapper pour sauver sa vie. L'administration a réfuté ces allégations. L'ADM judiciaire Desh Deepak Singh a déclaré qu'il s'agissait d'une réunion administrative de routine à laquelle participaient l'ADM Administration, l'ADM Ville, le SSP et lui-même. «La conversation s'est déroulée dans une atmosphère normale. Du thé, du café et des sucreries ont été offerts. Il n'y a eu aucune pression ni situation de détention», a-t-il clarifié. Après sa démission, vers minuit à 0h30, Agnihotri a fait enlever la plupart de ses affaires de la résidence officielle et est parti en voiture vers une destination inconnue. Cependant, il doit encore remettre officiellement ses fonctions. Le 27 janvier 2026, le gouvernement de l'Uttar Pradesh l'a suspendu avec effet immédiat. Le gouvernement a déclaré que, prima facie, son comportement avait affecté la discipline administrative. Le commissaire divisionnaire de Bareilly mènera l'enquête. Pendant la suspension, il restera rattaché au bureau du magistrat de district de Shamli et ne recevra que l'allocation de subsistance. Dans sa lettre de démission de cinq pages, Agnihotri s'est opposé aux règles de l'UGC de 2026, qu'il estimait impacteraient les étudiants de catégorie générale (Brahmine, Kshatriya, Vaishya, Bhumihar) en les traitant comme des suspects ou des criminels. Il a évoqué l'incident au Magh Mela où des disciples de Shankaracharya Avimukteshwaranand ont eu leur choti (mèche de cheveux) tirée, le voyant comme une insulte à la communauté brahmane. Il a accusé le gouvernement d'une politique du diviser pour régner semblable à celle des Britanniques et a exigé le retrait des règles.
