La Cour suprême a demandé au gouvernement de l'Haryana s'il souhaitait refuser l'autorisation de poursuivre le professeur de l'université Ashoka Ali Khan Mahmudabad pour ses publications sur les réseaux sociaux. La cour a incité l'État à adopter une approche compatissante sur cette affaire.
La Cour suprême a demandé mardi au gouvernement de l'Haryana de clarifier sa position sur l'octroi d'une autorisation pour poursuivre le professeur de l'université Ashoka Ali Khan Mahmudabad pour ses publications sur les réseaux sociaux liées à l'opération Sindoor. Une chambre présidée par le juge en chef Surya Kant a suggéré à l'État d'adopter une approche compatissante, déclarant : « Une fois que l'État est prêt à adopter une vision compatissante, nous n'avons pas besoin d'examiner le fond. »
La chambre a mis en garde le professeur contre la publication de contenus similaires à l'avenir, soulignant sa responsabilité si l'État décide de classer l'affaire. Les juges Surya Kant et Joymalya Bagchi ont déclaré : « Si nous clôturons cette affaire, il pourrait recommencer à publier. Nous sommes certains que si l'État fait preuve de magnanimité, le pétitionnaire agira de manière responsable. »
La cour a observé qu'un rapport de police avait été déposé en août 2025, mais que l'autorisation en vertu des dispositions du Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) n'avait pas été accordée depuis plus de quatre mois. Les publications de Mahmudabad sur Facebook les 8 et 11 mai ont salué la retenue de l'armée tout en mettant en garde contre le « bellicisme et le patriotisme performatif », ce qui a suscité des réactions négatives sur les réseaux sociaux.
Le Solicitor général supplémentaire SV Raju, représentant l'Haryana, a demandé du temps pour des instructions, notant qu'une demande d'autorisation avait été soumise le 22 août 2025 mais n'avait pas encore été approuvée. La poursuite en vertu des articles 196 (promotion de l'inimitié), 197 (préjudiciable à l'intégrité nationale) et 353 (trouble public) du BNS nécessite une autorisation préalable du gouvernement conformément à l'article 217(1).
L'affaire a été fixée pour audience dans six semaines. L'avocat principal Kapil Sibal, pour le pétitionnaire, n'a exprimé d'inquiétude que concernant le consentement de l'État à la poursuite. Deux FIR ont été déposées par la présidente de la Commission des femmes de l'Haryana, Renu Bhatia, et un pradhan gram local, alléguant que les publications dénigraient les officiers femmes Colonel Sofiya Qureshi et Wing Commander Vyomika Singh.
La cour a maintenu le soulagement provisoire des ordres antérieurs. En août 2025, elle a annulé les procédures dans une affaire et a ordonné au tribunal de première instance de ne pas procéder dans la seconde. Mahmudabad a obtenu une mise en liberté sous caution le 21 mai 2025 et a été autorisé à publier des opinions en ligne sauf sur des affaires sub judice.
