Oberster Gerichtshof fordert Haryana auf, Haltung zu Genehmigung für Anklage gegen Professor Mahmudabad zu klären

Der Oberste Gerichtshof hat die Regierung von Haryana gefragt, ob sie die Sanktion zur Anklage des Ashoka-University-Professors Ali Khan Mahmudabad wegen seiner Social-Media-Beiträge ablehnen wolle. Das Gericht drängte den Bundesstaat, eine mitfühlende Haltung einzunehmen.

Der Oberste Gerichtshof forderte am Dienstag die Regierung von Haryana auf, ihre Haltung zur Erteilung einer Sanktion zur Anklage des Ashoka-University-Professors Ali Khan Mahmudabad wegen seiner Social-Media-Beiträge im Zusammenhang mit Operation Sindoor zu klären. Eine von Oberrichter Surya Kant geführte Bank schlug dem Bundesstaat vor, einen mitfühlenden Ansatz zu wählen, und erklärte: „Sobald der Bundesstaat bereit ist, mitfühlend zu sein, müssen wir die Sache nicht mehr prüfen.“

Die Bank warnte den Professor davor, in Zukunft ähnliche Inhalte zu posten, und betonte seine Verantwortung, falls der Bundesstaat den Fall fallen lässt. Die Richter Surya Kant und Joymalya Bagchi sagten: „Wenn wir diesen Fall schließen, könnte er wieder anfangen zu posten. Wir sind sicher, dass der Kläger verantwortungsvoll handeln wird, wenn der Bundesstaat Großmut zeigt.“

Das Gericht stellte fest, dass eine Anklageschrift im August 2025 eingereicht wurde, die Sanktion nach den Bestimmungen des Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) jedoch seit über vier Monaten nicht erteilt worden sei. Mahmudabads Facebook-Beiträge vom 8. und 11. Mai lobten die Zurückhaltung des Militärs, warnten jedoch vor „Kriegstreiberei und performativem Patriotismus“, was zu Gegenreaktionen in den Sozialen Medien führte.

Der zusätzliche Generalstaatsanwalt SV Raju, der Haryana vertrat, beantragte Zeit für Anweisungen und wies darauf hin, dass ein Antrag auf Sanktion am 22. August 2025 gestellt, aber noch nicht genehmigt wurde. Die Anklage nach BNS-Abschnitten 196 (Hetze schüren), 197 (schädlich für die nationale Integrität) und 353 (öffentliche Störung) erfordert eine vorherige Genehmigung der Regierung gemäß Abschnitt 217(1).

Die Sache wurde für eine Verhandlung in sechs Wochen angesetzt. Der Senior-Anwalt Kapil Sibal, Vertreter des Klägers, äußerte Bedenken nur hinsichtlich der Zustimmung des Bundesstaats zur Anklage. Zwei FIRs wurden von der Vorsitzenden der Haryana Women Commission, Renu Bhatia, und einem lokalen Gram Pradhan eingereicht, die den Beiträgen vorwarfen, die Offizierinnen Colonel Sofiya Qureshi und Wing Commander Vyomika Singh zu diffamieren.

Das Gericht setzte die einstweilige Verfügung aus früheren Beschlüssen fort. Im August 2025 hob es das Verfahren in einem Fall auf und wies das Trial-Gericht an, im zweiten nicht fortzufahren. Mahmudabad wurde am 21. Mai 2025 gegen Kaution freigelassen und durfte Online-Meinungen äußern, außer zu sub judice Angelegenheiten.

Verwandte Artikel

Suspended Bareilly magistrate Alankar Agnihotri holds resignation letter in protest against UGC rules and Brahmin bias, with Swami manhandling scene in background.
Bild generiert von KI

Uttar Pradesh setzt Bareilly-Stadtmagistrat wegen Kündigungsprotest ab

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Die Regierung von Uttar Pradesh hat den Bareilly-Stadtmagistrat Alankar Agnihotri wegen Unbotmäßigkeit suspendiert, nachdem er gegen neue UGC-Vorschriften und angebliche Benachteiligung der Brahmin-Gemeinschaft protestierend gekündigt hatte. Er verurteilte auch die gemeldete Misshandlung von Swami Avimukteshwaranand Saraswati.

Das Oberste Gericht wird heute über Kautionanträge von Umar Khalid und Sharjeel Imam sowie fünf weiteren im UAPA-Fall im Zusammenhang mit den Delhi-Unruhen 2020 entscheiden. Diese Aktivisten sitzen seit über fünf Jahren im Gefängnis und berufen sich auf Verzögerungen im Prozess als Grund für die Freilassung. Die New-Delhi-Polizei lehnt Kaution ab und verweist auf die Schwere der Vorwürfe.

Von KI berichtet

Die Regierung von Uttar Pradesh hat Bareillys Stadtmagistrat Alankar Agnihotri nach seinem Rücktritt suspendiert. Er warf der Verwaltung vor, ihn im Haus des Bezirksmagistraten als Geisel festgehalten zu haben, was Beamte bestreiten. Eine dienstliche Untersuchung wurde angeordnet, und er erhält während der Suspendierung eine Unterhaltszulage.

Ein Dargah auf dem Gelände der Wynberg-Allen School in Mussoorie, Uttarakhand, wurde samstagabends von einer Gruppe von 25-30 Personen mit Hämmern und Brechstangen verwüstet. Der Vorfall ereignete sich Wochen nach einem viralen Facebook-Video, das die Legalität des Schreins auf Waldland in Frage stellte. Eine FIR wurde gegen drei Personen registriert.

Von KI berichtet

Das Jahr 2025 erlebte eine große Verfassungskrise im kenianischen Justizsektor, wobei Oberste Richterin Martha Koome und andere Richter des High Court disziplinarischen Beschwerden von Anwälten Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi und Raphael Tuju ausgesetzt waren. Diese Beschwerden lösten Untersuchungen und mögliche Entfernungsverfahren aus. Der Streit beleuchtet Spannungen zwischen richterlicher Unabhängigkeit und Rechenschaftspflicht.

Ein lokaler Youtuber wurde im Zusammenhang mit der Entführung und Gruppenvergewaltigung eines 14-jährigen Mädchens im Bezirk Sachendi in Kanpur festgenommen, während ein Sub-Inspektor flüchtig bleibt. Die Polizei hat hochrangige Beamte suspendiert und abgesetzt angesichts Vorwürfen einer Vertuschung. Der Fall hat politischen Zorn ausgelöst, während die Ermittlungen intensiviert werden.

Von KI berichtet

Ein Privilegienausschuss des Maharashtra Legislative Council hat eine Haftstrafe von fünf Tagen für vier Journalisten empfohlen, die beschuldigt werden, den MLC Amol Mitkari durch falsche Berichte zu verleumden. Die Entscheidung richtet sich gegen Inhalte, die auf dem YouTube-Kanal 'Satya Ladha' ausgestrahlt wurden. Gegen den Chefredakteur des Kanals, der sich entschuldigt hat, wird keine Maßnahme ergriffen.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen