La Corte Suprema pide a Haryana que aclare su postura sobre el permiso para procesar al profesor Mahmudabad

La Corte Suprema preguntó al gobierno de Haryana si desea rechazar la sanción para procesar al profesor de la Universidad Ashoka Ali Khan Mahmudabad por sus publicaciones en redes sociales. El tribunal instó al estado a adoptar una visión comprensiva en el asunto.

La Corte Suprema pidió este martes al gobierno de Haryana que aclarara su posición sobre la concesión de sanción para procesar al profesor de la Universidad Ashoka Ali Khan Mahmudabad por sus publicaciones en redes sociales relacionadas con la Operación Sindoor. Un banco presidido por el juez principal Surya Kant sugirió al estado considerar un enfoque comprensivo, afirmando: «Una vez que el estado esté dispuesto a adoptar una visión comprensiva, no necesitamos entrar en el fondo del asunto».

El banco advirtió al profesor contra la publicación de contenido similar en el futuro, enfatizando su responsabilidad si el estado decide archivar el caso. Los jueces Surya Kant y Joymalya Bagchi comentaron: «Si cerramos este caso, podría empezar a publicar de nuevo. Estamos seguros de que si el estado muestra magnanimidad, el peticionario actuará con responsabilidad».

El tribunal observó que se presentó una hoja de cargos en agosto de 2025, pero no se había concedido la sanción bajo las disposiciones del Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) durante más de cuatro meses. Las publicaciones de Mahmudabad en Facebook del 8 y 11 de mayo elogiaron la contención militar mientras advertían contra el «belicismo y patriotismo performativo», lo que generó reacciones negativas en redes sociales.

El Solicitor General Adjunto SV Raju, representando a Haryana, solicitó tiempo para instrucciones, señalando que se presentó una solicitud de sanción el 22 de agosto de 2025, pero aún no ha sido aprobada. La persecución bajo las secciones 196 (promoción de enemistad), 197 (prejudicial para la integridad nacional) y 353 (daño público) del BNS requiere sanción previa del gobierno según la sección 217(1).

El asunto se programó para audiencia en seis semanas. El abogado principal Kapil Sibal, por el peticionario, expresó preocupación solo por el consentimiento del estado para la persecución. Se presentaron dos FIR por la presidenta de la Comisión de Mujeres de Haryana, Renu Bhatia, y un pradhan gram local, alegando que las publicaciones difamaban a las oficiales mujeres Coronel Sofiya Qureshi y Comandante de Ala Vyomika Singh.

El tribunal mantuvo el alivio interino de órdenes anteriores. En agosto de 2025, anuló los procedimientos en un caso y ordenó al tribunal de juicio no proceder en el segundo. Mahmudabad obtuvo fianza el 21 de mayo de 2025 y se le permitió publicar opiniones en línea excepto sobre asuntos sub judice.

Artículos relacionados

Suspended Bareilly magistrate Alankar Agnihotri holds resignation letter in protest against UGC rules and Brahmin bias, with Swami manhandling scene in background.
Imagen generada por IA

Uttar Pradesh suspende al magistrado de la ciudad de Bareilly por protesta de dimisión

Reportado por IA Imagen generada por IA

El gobierno de Uttar Pradesh ha suspendido al magistrado de la ciudad de Bareilly, Alankar Agnihotri, por cargos de indisciplina después de que dimitiera en protesta contra los nuevos reglamentos UGC y el presunto sesgo contra la comunidad brahmán.

La Corte Suprema dará hoy su veredicto sobre las solicitudes de fianza de Umar Khalid y Sharjeel Imam, junto con otras cinco personas, en el caso UAPA relacionado con los disturbios de Delhi de 2020. Estos activistas llevan más de cinco años en prisión, alegando retrasos en el juicio como base para su liberación. La policía de Delhi se opone a la fianza, señalando la gravedad de los cargos.

Reportado por IA

El gobierno de Uttar Pradesh ha suspendido al magistrado de la ciudad de Bareilly Alankar Agnihotri tras su dimisión. Acusó a la administración de retenerlo como rehén en la residencia del magistrado de distrito, una afirmación negada por los funcionarios. Se ha ordenado una investigación departamental y recibirá subsidio de subsistencia durante la suspensión.

Un dargah en las instalaciones de la escuela Wynberg-Allen en Mussoorie, Uttarakhand, fue vandalizado el sábado por la tarde por un grupo de 25-30 personas armadas con martillos y barras de hierro. El incidente ocurrió semanas después de un vídeo viral de Facebook que cuestionó la legalidad del santuario en terreno forestal. Se ha registrado una FIR contra tres individuos.

Reportado por IA

The year 2025 witnessed a major constitutional crisis in Kenya's legal sector, with Chief Justice Martha Koome and other High Court judges facing disciplinary complaints from lawyers Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi, and Raphael Tuju. These complaints have triggered investigations and potential removal proceedings. The dispute highlights tensions between judicial independence and accountability.

Un youtuber local ha sido arrestado por el secuestro y violación grupal de una niña de 14 años en la zona de Sachendi en Kanpur, mientras un subinspector permanece prófugo. La policía ha suspendido y destituido a altos funcionarios en medio de acusaciones de encubrimiento. El caso ha provocado indignación política a medida que se intensifican las investigaciones.

Reportado por IA

Un comité de privilegios del Consejo Legislativo de Maharashtra ha recomendado una pena de cárcel de cinco días para cuatro periodistas acusados de difamar al MLC Amol Mitkari mediante informes falsos. La decisión se dirige al contenido emitido en el canal de YouTube 'Satya Ladha'. No se propone ninguna acción contra el editor del canal, quien se disculpó.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar