En el caso de violación de Unnao, la CBI ha presentado una petición de permiso especial ante la Corte Suprema contra la orden del Tribunal Superior de Delhi que suspende la sentencia de prisión de por vida del exdiputado del BJP condenado Kuldeep Singh Sengar. La agencia ha calificado la decisión del Tribunal Superior como contraria a la ley, citando riesgos para la seguridad de la víctima. El caso llegó a la corte máxima tras la sentencia del Tribunal Superior del 23 de diciembre de 2025.
En el caso de violación de Unnao, el Tribunal de Tis Hazari en Delhi sentenció en diciembre de 2019 al exdiputado del BJP Kuldeep Singh Sengar a prisión de por vida y una multa de 25 lakh de rupias. Sengar impugnó la sentencia ante el Tribunal Superior de Delhi en enero de 2020 y presentó una petición separada de suspensión de la sentencia en marzo de 2022. El 23 de diciembre de 2025, el Tribunal Superior suspendió la sentencia y ordenó su liberación bajo fianza, pero Sengar permanece en prisión debido a una sentencia de 10 años en otro caso de la CBI relacionado con el asesinato del padre de la víctima.
La Oficina Central de Investigación (CBI) presentó una petición de permiso especial (SLP) ante la Corte Suprema el 27 de diciembre de 2025, impugnando la orden del Tribunal Superior. En la petición, la CBI argumentó que el Tribunal Superior ignoró el propósito de la Ley POCSO y subestimó la influencia de Sengar como diputado en funciones, lo que podría poner en peligro a la víctima y su familia. La agencia sostuvo que suspender la sentencia va en contra de la ley, ya que el encarcelamiento es la norma tras la condena.
Según la petición de la CBI, Sengar es una figura influyente con acceso a dinero y poder muscular. La Ley POCSO no solo busca castigar, sino también proteger a los niños de la explotación sexual. Dos abogadas mujeres ya han presentado una petición similar ante la Corte Suprema contra la decisión. Ha surgido indignación y protestas en Delhi por el fallo.
