Polizei will Freispruch von SP-Führer Moid Khan im Ayodhya-Vergewaltigungsfall anfechten

Tage nachdem ein Sondergericht in Ayodhya den Samajwadi-Party-Führer Moid Khan im Vergewaltigungsfall von 2024 freigesprochen hat, haben die Polizeibehörden beschlossen, das Urteil vor dem Allahabad High Court anzufechten. Das Gericht verurteilte Moids Diener Raju Khan und verhängte 20 Jahre strenge Haftstrafe. Die Staatsanwaltschaft wird den Einspruch vorbereiten und zur Genehmigung an die Landesregierung weiterleiten.

Im Juli 2024 erstattete der Vater des Opfers eine Anzeige (FIR) und warf Raju Khan vor, seine 12-jährige Tochter in die Bäckerei gebracht zu haben, wo Moid Khan sie zuerst sexuell missbrauchte, während der Diener die Tat mit einem Mobiltelefon aufzeichnete. Raju vergewaltigte das Opfer ebenfalls und drohte ihr mit schweren Konsequenzen, einschließlich der Verbreitung des Videos, falls sie den Vorfall enthüllte. Raju missbrauchte sie weiterhin mehrmals, was zu ihrer Schwangerschaft führte. Der Fall kam ans Licht, als das Mädchen wegen Bauchschmerzen ins Krankenhaus eingeliefert wurde, wo Ärzte feststellten, dass sie fast zwei Monate schwanger war. Die Beschuldigten wurden verhaftet und in Untersuchungshaft genommen. Eine DNA-Analyse des abgetriebenen Fötus passte zu Raju, aber nicht zu Moid. 2024 ließ die Bezirksverwaltung Moids Bäckerei wegen illegalem Bau auf einem Teich abreißen. Am 28. Januar verurteilte das Gericht Raju wegen Vergewaltigung und nach Bestimmungen des POCSO-Gesetzes (Schutz von Kindern vor sexuellen Missbräuchen), sprach Moid jedoch aufgrund von Zweifeln frei. Am nächsten Tag wurde Raju nach Vernehmung von 13 Anklagzeugen zu 20 Jahren strenger Haft verurteilt. Bezirksstaatsanwalt Subhash Tripathi erklärte, es gebe ausreichende Gründe für einen Einspruch, einschließlich Versäumnisse in der Polizeierhebung, und die Anklage wolle die Strafe für Raju verschärfen. Die Behörde hat einen beglaubigten Urteilsabschrift beantragt, um den Einspruch vorzubereiten. Der Präsident der Samajwadi Party im Ayodhya-Distrikt, Parasnath Yadav, behauptete, Moid sei in einem politisch motivierten Fall falsch angeklagt worden, um die Nachwahl in Milkipur zu beeinflussen. Er forderte eine Entschuldigung von der BJP und dem Chief Minister. SP-Nationalpräsident Akhilesh Yadav postete auf X über die Abrissaktion und fragte: „Hat die BJP einen Bulldozer, der die zerstörten Häuser der Menschen wieder aufbauen und das Dach der Würde und Selbstachtung wiederherstellen kann?“

Verwandte Artikel

Bangladesh government adviser consoles grieving family of lynched Hindu worker Dipu Das, pledging financial support.
Bild generiert von KI

Bangladesh-Regierung unterstützt Familie des gelynchten hinduistischen Arbeiters

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Ein hinduistischer Arbeiter, Dipu Das, wurde am 18. Dezember in Mymensingh, Bangladesch, von einer Meute gelyncht, was die Übergangsregierung dazu veranlasste, finanzielle und wohlfahrtsbezogene Unterstützung für seine Familie zu versprechen. Der Bildungsberater C.R. Abrar traf die betroffene Familie und übermittelte die Kondolenz des Chefberaters Muhammad Yunus. Der Vorfall löste Proteste in Bangladesch und Indien aus.

Ein lokaler Youtuber wurde im Zusammenhang mit der Entführung und Gruppenvergewaltigung eines 14-jährigen Mädchens im Bezirk Sachendi in Kanpur festgenommen, während ein Sub-Inspektor flüchtig bleibt. Die Polizei hat hochrangige Beamte suspendiert und abgesetzt angesichts Vorwürfen einer Vertuschung. Der Fall hat politischen Zorn ausgelöst, während die Ermittlungen intensiviert werden.

Von KI berichtet

Im Unnao-Vergewaltigungsfall hat das CBI einen Special Leave Petition vor dem Obersten Gericht gegen den Befehl des Delhi High Courts eingereicht, der die lebenslange Haftstrafe des verurteilten ehemaligen BJP-Abgeordneten Kuldeep Singh Sengar aussetzt. Die Behörde bezeichnete die Entscheidung des High Courts als gesetzwidrig und berief sich auf Risiken für die Sicherheit des Opfers. Der Fall gelangte vor die Spitzeninstanz nach dem Urteil des High Courts vom 23. Dezember 2025.

Eine Untersuchung zeigt, dass in knapp sieben Jahren seit Inkrafttreten des Freedom of Religion Act in Uttarakhand alle fünf Fälle, die zu einem vollständigen Prozess kamen, wegen fehlender Beweise für Zwang freigesprochen wurden. Gerichte wiesen auf Lücken in Polizeierhebungen und einvernehmliche Beziehungen in vielen Fällen hin. Das Gesetz zur Eindämmung erzwungener Konversionen verzeichnet steigende Anzeigen, aber wenige Verurteilungen.

Von KI berichtet

Das Oberste Gericht wird heute über Kautionanträge von Umar Khalid und Sharjeel Imam sowie fünf weiteren im UAPA-Fall im Zusammenhang mit den Delhi-Unruhen 2020 entscheiden. Diese Aktivisten sitzen seit über fünf Jahren im Gefängnis und berufen sich auf Verzögerungen im Prozess als Grund für die Freilassung. Die New-Delhi-Polizei lehnt Kaution ab und verweist auf die Schwere der Vorwürfe.

Nach der zu Monatsbeginn angekündigten Einstellung der Ermittlungen hat die Staatsanwaltschaft Metropol-Nord-Zentral den ehemaligen Staatsuntersekretär Manuel Monsalve wegen Vergewaltigung und sexuellen Missbrauchs formell angeklagt und 10 Jahre für Vergewaltigung sowie 4 Jahre für Missbrauch gefordert. Die Verteidigung strebt die Wiederaufnahme an, eine Verhandlung ist für den 20. Januar 2026 angesetzt.

Von KI berichtet

Die Regierung von Uttar Pradesh hat den Bareilly-Stadtmagistrat Alankar Agnihotri wegen Unbotmäßigkeit suspendiert, nachdem er gegen neue UGC-Vorschriften und angebliche Benachteiligung der Brahmin-Gemeinschaft protestierend gekündigt hatte. Er verurteilte auch die gemeldete Misshandlung von Swami Avimukteshwaranand Saraswati.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen