President Droupadi Murmu administers oath to Justice Surya Kant as India's 53rd Chief Justice at Rashtrapati Bhavan.
President Droupadi Murmu administers oath to Justice Surya Kant as India's 53rd Chief Justice at Rashtrapati Bhavan.
Image générée par IA

Justice Surya Kant prêté serment comme 53e juge en chef de l'Inde

Image générée par IA

La présidente Droupadi Murmu a administré le serment à Justice Surya Kant en tant que 53e juge en chef de l'Inde au Rashtrapati Bhavan le 24 novembre 2025. Il s'est engagé à défendre la Constitution et à s'acquitter fidèlement de ses devoirs. Son mandat durera jusqu'en février 2027.

Justice Surya Kant a prêté serment le 24 novembre 2025, administré par la présidente Droupadi Murmu, succédant à Justice B.R. Gavai, le 52e juge en chef qui a quitté ses fonctions le 23 novembre. Le serment a été prononcé en hindi, promettant de préserver la Constitution et d'exécuter fidèlement les devoirs.

La cérémonie au Rashtrapati Bhavan a été suivie par le Premier ministre Narendra Modi, le vice-président C.P. Radhakrishnan, le président de la Lok Sabha Om Birla, le ministre de la Défense Rajnath Singh, le ministre de l'Intérieur Amit Shah, le ministre de la Justice Arjun Ram Meghwal, le ministre de la Santé J.P. Nadda, le ministre du Commerce Piyush Goyal, parmi d'autres ministres centraux. Des juges en chef du Bhoutan, de Malaisie, du Népal et du Sri Lanka étaient également présents.

Né le 10 février 1962 à Hisar, Haryana, Justice Kant a obtenu son diplôme à Hisar en 1981 et son LLB à l'université Maharishi Dayanand de Rohtak en 1984. Il a obtenu la première classe première à son master en droit à l'université de Kurukshetra en 2011. Il a commencé à plaider au tribunal de district de Hisar et s'est installé à Chandigarh en 1985 pour la Haute Cour du Pendjab et Haryana.

Il est devenu le plus jeune Advocate General de l'Haryana le 7 juillet 2000 et a été désigné avocat principal en mars 2001. Élevé au rang de juge à la Haute Cour du Pendjab et Haryana le 9 janvier 2004, il a servi comme juge en chef de la Haute Cour de l'Himachal Pradesh à partir d'octobre 2018. Il a été nommé juge à la Cour suprême le 24 mai 2019.

Parmi ses jugements clés figurent l'abrogation de l'article 370, la déclaration d'inconstitutionnalité du programme des obligations électorales, l'affaire du logiciel espion Pegasus, la suspension de la loi sur la sédition, la révision des listes électorales du Bihar, la réintégration d'une femme sarpanch et la réservation d'un tiers des sièges pour les femmes dans les associations de barreaux. Dans une interaction médiatique samedi, il a déclaré : « L'un concerne les arriérés à la SC. L'autre concerne les arriérés à l'échelle panindienne, dans les Hautes Cours ou les tribunaux de district. Je dois aussi y remédier. » Il a identifié la réduction des arriérés comme priorité.

Son mandat couvre près de 15 mois et se termine le 9 février 2027.

Ce que les gens disent

Les réactions initiales sur X à la prestation de serment de Justice Surya Kant en tant que 53e juge en chef de l'Inde sont principalement des annonces neutres des médias et des félicitations positives de figures juridiques et d'utilisateurs, exprimant des espoirs de réformes judiciaires et de réduction des affaires en attente. Certains posts mettent en avant son implication dans des arrêts clés comme l'article 370 et Pegasus, avec des commentaires politiques mineurs sur l'absence de l'opposition. Vues négatives ou sceptiques limitées observées.

Articles connexes

Illustration of Nitish Kumar being sworn in as Bihar CM for the tenth time at Gandhi Maidan, with PM Modi and leaders in attendance, amid a cheering crowd.
Image générée par IA

Nitish Kumar prêté serment pour la dixième fois en tant que ministre en chef du Bihar

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Nitish Kumar a prêté serment en tant que ministre en chef du Bihar pour une dixième fois record le 20 novembre 2025 à 11h30 au Gandhi Maidan de Patna après la victoire écrasante de la NDA. Le Premier ministre Narendra Modi et plusieurs dirigeants seniors ont assisté à la cérémonie. L'alliance a remporté 202 des 243 sièges, le BJP en gagnant 89 et le JD(U) 85.

The Supreme Court Collegium has introduced a key policy shift to smooth leadership transitions in high courts. It will transfer judges slated to become chief justices to their new courts at least two months before vacancies arise. The move aims to enhance judicial administration efficiency.

Rapporté par l'IA

Le ministre de la Justice Arjun Ram Meghwal a informé la Lok Sabha que, entre 2016 et 2025, le bureau du Chief Justice of India a reçu 8639 plaintes contre des juges en exercice. Le nombre le plus élevé, 1170, a été enregistré en 2024 seulement. Le gouvernement a précisé que de telles plaintes sont traitées par le mécanisme interne de la magistrature.

South Korea's judicial reform laws were proclaimed on March 12, allowing constitutional appeals against Supreme Court rulings and punishment for legal distortion. This marks the first major overhaul since the 1987 constitutional amendment, including an expansion of Supreme Court justices. The measures passed under the ruling Democratic Party despite opposition from the opposition and judiciary.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême s'apprête à examiner une affaire de sa propre initiative concernant l'inclusion d'un chapitre sur la corruption dans le pouvoir judiciaire dans le manuel de sciences sociales de 8e année de NCERT. NCERT s'est excusée pour le matériel textuel inapproprié et a stoppé la distribution du livre. Une bench de trois juges présidée par le juge en chef Surya Kant mènera l'audience le 26 février 2026.

La Judicial Service Commission (JSC) a annoncé une liste de 15 nominés pour les postes de juges à la Cour d'appel. La liste comprend des avocats éminents et des juges de la Haute Cour, et sera transmise au président William Ruto pour une nomination formelle. Cette nomination portera le nombre de juges de 27 à 42.

Rapporté par l'IA

La Haute Cour du Jammu & Cachemire et du Ladakh a exprimé son mécontentement envers l'administration civile et policière du Territoire de l'Union pour avoir nommé une personne décédée comme défenderesse dans une pétition. L'affaire provient d'un décret de compensation de 2008, où le plaideur originel Jia Lal Raina était déjà décédé. Le juge Rahul Bharti a critiqué vivement la gestion.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser