Le juge de la Cour suprême Abhay Shreeniwas Oka, récemment à la retraite, a déclaré que même après 75 ans de la Constitution, les citoyens manquent à leur devoir de protéger l'environnement. Lors d'une session Idea Exchange, il a partagé ses vues sur les nominations judiciaires, la diversité de genre et les droits fondamentaux. Il a critiqué les attitudes sociétales envers les militants écologistes et plaidé pour des réformes dans la justice.
L'ancien juge de la Cour suprême, le juge Abhay S Oka, largement considéré comme le gardien de conscience de la magistrature, a participé à une session Idea Exchange organisée par The Indian Express. Il a souligné que protéger l'environnement est le devoir de chaque citoyen, déclarant : « Cela fait 75 ans de la Constitution et nous ne remplissons toujours pas notre devoir de protéger l'environnement. » Il a relaté un incident de 2017, lorsqu'il était juge à la Bombay High Court, accusé de partialité par le gouvernement du Maharashtra dans une affaire de pollution sonore, mais soutenu fermement par le Barreau.
Commentant les renversements de jugements, Oka a évoqué des affaires emblématiques comme A K Gopalan (1950), Maneka Gandhi (1978), Golaknath (1967) et Kesavananda Bharati (1973). Il a décrit la Cour suprême comme trop centrée sur le juge en chef et recommandé d'adopter les modèles des High Courts avec des comités administratifs pour les décisions.
Sur les droits fondamentaux, il a noté dans des affaires comme Imran Pratapgarhi et Javed Ahmed Hazam que la dissidence légitime ne doit pas être réprimée. Concernant les nominations post-retraite, il évite les rôles adjudicatoires comme l'arbitrage, préférant le conseil et l'enseignement, et a suggéré une période de refroidissement de trois ans.
Sur la parité de genre, il a mis en avant que plus de 50 % des nouveaux juges civils nommés dans la plupart des États sont des femmes. Dans l'enseignement juridique, il a insisté sur le besoin de soutien financier pour les jeunes avocats. Oka a plaidé pour maintenir la diversité dans la magistrature sans compromettre le mérite.
