Après avoir accepté en novembre une définition controversée d'élévation à 100 mètres pour les collines aravalli, la cour suprême a pris connaissance d'office au milieu des remous, inscrivant l'affaire à l'audience le 29 décembre. Cette démarche répond aux inquiétudes selon lesquelles la définition exposerait plus de 90 % des collines à l'exploitation minière et à la construction, menaçant l'écologie.
Une chambre de trois juges présidée par le chief justice surya kant, avec les juges j k maheshwari et a g masih, entendra l'affaire le 29 décembre, après que la cour suprême a initié des procédures d'office le 27 décembre.
La controverse découle de l'adoption par la cour le 20 novembre du critère d'élévation de 100 mètres, recommandé par un panel du ministère de l'environnement de l'union. Cela succède à un critère antérieur de la forest survey of india basé sur une pente de 3 degrés, que le central empowered committee (cec) a pressé de conserver dans des lettres des 14 octobre et 7 novembre. Le cec s'est aussi opposé au renouvellement de 164 permis miniers dans le rajasthan, dont beaucoup en dessous de 100 mètres.
L'amicus curiae k parameshwar a averti que la nouvelle définition briserait la continuité des collines, mettant l'écologie en péril. Le centre a soutenu que les interdictions minières dans les zones cœur (sauf minéraux critiques) et les pratiques durables atténueraient les risques. Des rapports indiquent que plus de 90 % des collines pourraient perdre leur protection, affectant la qualité de l'air à delhi-ncr et la recharge des eaux.
En mai 2024, la cour a autorisé les États à instruire les demandes de baux aravalli mais a exigé une approbation. Cette audience équilibre conservation et intérêts miniers au milieu de protestations persistantes et avertissements d'experts.
