Tras aceptar en noviembre una controvertida definición de elevación de 100 metros para las colinas aravalli, la corte suprema ha tomado conocimiento de oficio ante las reacciones adversas, programando la materia para audiencia el 29 de diciembre. La medida aborda preocupaciones de que la definición podría exponer más del 90% de las colinas a minería y construcción, amenazando la ecología.
Un banco de tres jueces presidido por el chief justice surya kant, con los jueces j k maheshwari y a g masih, ouvirá el caso el 29 de diciembre, después de que la corte suprema iniciara procedimientos suo motu el 27 de diciembre.
La controversia proviene de la adopción por el tribunal el 20 de noviembre del criterio de elevación de 100 metros, recomendado por un panel del ministerio de medio ambiente de la unión. Esto sigue un criterio anterior de la forest survey of india basado en una pendiente de 3 grados, que el central empowered committee (cec) instó a retener en cartas del 14 de octubre y 7 de noviembre. El cec también se opuso a renovar 164 concesiones mineras en rajasthan, muchas por debajo de 100 metros.
El amicus curiae k parameshwar advirtió que la nueva definición fragmentaría la continuidad de las colinas, poniendo en peligro la ecología. El centro argumentó que prohibiciones de minería en áreas núcleo (excepto minerales críticos) y prácticas sostenibles mitigarían riesgos. Informes indican que más del 90% de las colinas podrían perder protección, impactando la calidad del aire en delhi-ncr y la recarga de agua.
En mayo de 2024, el tribunal permitió a los estados procesar solicitudes de arrendamientos aravalli pero requirió aprobación. Esta audiencia equilibra conservación con intereses mineros en medio de protestas continuas y cautelas expertas.
