El Tribunal Supremo ha aceptado una nueva definición de la cordillera Aravalli, limitándola a formas del terreno a 100 metros o más de elevación. Esta decisión, según la evaluación del Forest Survey of India, excluye casi el 90 por ciento de las colinas de las protecciones. Los expertos advierten que podría agravar la degradación ambiental.
La cordillera Aravalli, una de las más antiguas del mundo, ahora enfrenta riesgos por una controvertida nueva definición. Propuesta por el gobierno central el 13 de octubre y aceptada por el Tribunal Supremo el 20 de noviembre, la definición limita la cordillera a formas del terreno a 100 metros o más sobre el relieve local. Una evaluación interna del Forest Survey of India indica que esto excluiría el 91,3 por ciento de 12.081 colinas (de 20 metros o más) en Rajasthan. Considerando todas las 118.575 colinas, más del 99 por ciento quedarían fuera.
Esta sentencia contradice las advertencias de agencias expertas, incluida la amicus curiae del propio tribunal y el Comité Central Empoderado (CEC). Han estallado protestas en partes de Rajasthan. Los Aravalli actúan como barrera natural contra las arenas del desierto de Thar, protegiendo la calidad del aire en Delhi-NCR. Facilitan las precipitaciones y juegan un papel clave en la recarga de aguas subterráneas.
La cordillera alberga 22 santuarios de vida silvestre, incluidos reservas de tigres en Ranthambore, Sariska y Mukundra. Especies como tigres, leopardos y osos perezosos prosperan aquí. La minería y la urbanización ya han creado 12 grandes brechas. El gobierno central ha instruido a los estados que detengan nuevas concesiones mineras hasta que esté listo un plan de minería sostenible, con excepciones para minerales críticos.
El ecologista Vijay Dhasmana declaró: «Las rocas de Aravalli están altamente fracturadas, erosionadas y porosas, permitiendo que el agua de lluvia se infiltre profundamente en el suelo. Esta vasta reserva es crucial para la seguridad hídrica en áreas como Faridabad, Gurugram y Sohna. Cualquier disrupción amenaza la disponibilidad de agua regional». El Tribunal Supremo debería priorizar las salvaguardas ambientales para proteger la cordillera.
