Cour suprême accepte définition controversée des Aravalli

La Cour suprême a accepté une nouvelle définition de la chaîne de montagnes Aravalli, la limitant aux formes du relief à 100 mètres ou plus d'altitude. Cette décision, selon l'évaluation du Forest Survey of India, exclut près de 90 pour cent des collines des protections. Les experts mettent en garde contre une aggravation de la dégradation environnementale.

La chaîne de montagnes Aravalli, l'une des plus anciennes du monde, fait face à des risques dus à une nouvelle définition controversée. Proposée par le gouvernement central le 13 octobre et acceptée par la Cour suprême le 20 novembre, cette définition limite la chaîne aux formes du relief à 100 mètres ou plus au-dessus du relief local. Une évaluation interne du Forest Survey of India indique que cela exclurait 91,3 pour cent des 12 081 collines (20 mètres ou plus) du Rajasthan. En tenant compte de toutes les 118 575 collines, plus de 99 pour cent seraient exclues.

Cette décision contredit les avertissements d'agences d'experts, y compris l'amicus curiae de la Cour et le Central Empowered Committee (CEC). Des protestations ont éclaté dans certaines parties du Rajasthan. Les Aravalli servent de barrière naturelle contre les sables du désert de Thar, protégeant la qualité de l'air à Delhi-NCR. Elles favorisent les précipitations et jouent un rôle clé dans la recharge des eaux souterraines.

La chaîne abrite 22 sanctuaires de la faune, dont des réserves de tigres à Ranthambore, Sariska et Mukundra. Des espèces comme les tigres, les léopards et les ours paresseux y prospèrent. L'exploitation minière et l'urbanisation ont déjà créé 12 grandes brèches. Le gouvernement central a ordonné aux États d'arrêter les nouvelles concessions minières jusqu'à l'élaboration d'un plan d'exploitation minière durable, avec des exceptions pour les minéraux critiques.

L'écologiste Vijay Dhasmana a déclaré : « Les roches des Aravalli sont hautement fracturées, érodées et poreuses, permettant à l'eau de pluie de s'infiltrer profondément dans le sol. Cette vaste réserve est cruciale pour la sécurité de l'eau dans des zones comme Faridabad, Gurugram et Sohna. Toute perturbation menace la disponibilité en eau régionale. » La Cour suprême devrait prioriser les sauvegardes environnementales pour protéger la chaîne.

Articles connexes

Hundreds of protesters gathered outside Haryana Environment Minister Rao Narbir Singh's residence in Gurgaon following the Supreme Court's acceptance of a new definition for the Aravalli hills. Activists warn that the ruling, which protects only hills over 100 meters tall, will expose 99% of the range in Haryana to mining and real estate, worsening air quality in Delhi-NCR. They submitted a letter with demands and plan to file a public interest litigation.

Rapporté par l'IA

L'Aravalli, plus ancienne chaîne de montagnes d'Inde, bloque l'expansion du désert de Thar et favorise les pluies de mousson. S'étendant sur 29 districts dans quatre États, elle est vitale pour le climat, l'eau et la biodiversité de 50 millions de personnes. Une récente décision de la Cour suprême a suscité la controverse sur sa définition.

La Cour suprême a annulé une directive de la Haute Cour de Himachal Pradesh ordonnant la suppression de vergers de pommiers fruitiers sur des terres forestières, offrant un soulagement crucial aux petits agriculteurs. La plus haute cour a également ordonné au gouvernement de l'État de préparer une proposition pour aider les cultivateurs marginalisés et sans terre. Les groupes d'agriculteurs ont salué l'arrêt comme une validation de leurs demandes de régularisation des terres.

Rapporté par l'IA

Des responsables du Département d'archéologie du Tamil Nadu ont inspecté un pilier de pierre contesté sur la colline de Thiruparankundram le 10 décembre, au milieu de litiges judiciaires sur l'allumage du Karthigai Deepam près d'un dargah. La juge S. Srimathy de la branche de Madurai de la Haute Cour de Madras a autorisé une grève de la faim réglementée par des résidents locaux le 13 décembre pour exiger le rituel. L'inspection a suscité des objections, les pétitionnaires arguant qu'elle génère de nouvelles preuves alors que l'affaire est sub judice.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser