Nach der annahme einer umstrittenen 100-meter-höhenlinie für die aravalli-hügel im november hat der supreme court angesichts von rückschlägen suo motu kenntnis genommen und die sache für den 29. dezember zur verhandlung angesetzt. Dieser schritt adressiert besorgnisse, dass die definition über 90 prozent der hügel für bergbau und bau freigeben könnte und die ökologie bedroht.
Ein dreier-senat unter leitung von chief justice surya kant mit den richtern j k maheshwari und a g masih wird den fall am 29. dezember verhandeln, nachdem der supreme court am 27. dezember suo-motu-verfahren eingeleitet hat.
Die kontroverse rührt von der übernahme des 100-meter-höhenkriteriums durch das gericht am 20. november her, das von einem gremium des bundesumweltministeriums empfohlen wurde. Dies folgt auf ein früheres kriterium der forest survey of india mit einem 3-grad-gefüge, das das central empowered committee (cec) in schreiben vom 14. oktober und 7. november beibehalten sehen wollte. Das cec sprach sich auch gegen die verlängerung von 164 bergbaurechten in rajasthan aus, von denen viele unter 100 metern liegen.
Der amicus curiae k parameshwar warnte, dass die neue definition die kontinuität der hügel zersplittern würde und die ökologie gefährden. Die zentralregierung argumentierte, bergbauverbote in kerngebieten (außer kritische mineralien) und nachhaltige praxen würden risiken mildern. Berichte zeigen, dass über 90 prozent der hügel schutz verlieren könnten, was die luftqualität in delhi-ncr und die wasserspeicherung beeinträchtigt.
Im mai 2024 erlaubte das gericht den bundesstaaten, anträge auf aravalli-konzessionen zu bearbeiten, forderte aber genehmigungen. Diese anhörung gleicht naturschutz mit bergbauinteressen aus inmitten anhaltender proteste und expertenwarnungen.