Die Archaeological Survey of India (ASI) hat dem Bombay High Court mitgeteilt, dass Savarkar Sadan, die ehemalige Residenz des Hindutva-Ideologen Vinayak Damodar Savarkar, nicht als zentral geschütztes Denkmal nationaler Bedeutung ausgerufen werden kann, da es weniger als 100 Jahre alt ist. Die ASI schlug vor, es stattdessen auf Landesebene zu schützen. Diese Aussage erfolgte in einer Eideserklärung als Reaktion auf ein Public-Interest-Litigation-Verfahren, das den Abriss des Gebäudes verhindern soll.
Savarkar Sadan in Mumbais Shivaji Park, 1938 als zweistöckiges Bungalow erbaut, diente als Residenz des Hindutva-Ideologen Vinayak Damodar Savarkar. Er lebte dort bis zu seinem Tod 1966 und beherbergte Treffen mit prominenten Figuren einschließlich Subhas Chandra Bose, Nathuram Godse und Narayan Apte. 1984 wurden zweiter, dritter und vierter Stock hinzugefügt, wodurch es zu einem Gebäude mit acht Wohnungen wurde. Der Swatantryaveer Savarkar Rashtriya Smarak Trust pflegt ein Zimmer im Erdgeschoss als Mini-Museum, das Trophäen, Kleidung und Memorabilia zu Savarkar zeigt. Sunanda Vishwas Savarkar, die 92-jährige Schwiegertochter des Ideologen, wohnt dort, während die restlichen Wohnungen leer stehen. In einer am Donnerstag von Abhijit Ambekar, dem Superintendent Archaeologist der ASI, eingereichten Eideserklärung hieß es, dass nach Abschnitt 2 des Ancient Monuments and Archaeological Sites and Remains Act von 1958 ein Denkmal nur für zentralen Schutz qualifiziert, wenn es historisches, archäologisches oder künstlerisches Interesse hat und mindestens 100 Jahre existiert. Die Struktur erfüllt dieses Kriterium nicht, könnte aber in die Liste der landesschützenswerten Denkmäler oder die Heritage-Liste der Brihanmumbai Municipal Corporation (BMC) aufgenommen werden, um sie vor Abriss zu schützen und zukünftige Erhaltung zu gewährleisten. Die Eideserklärung reagierte auf eine Public-Interest-Litigation, die von Pankaj Phadnis, Präsident des Abhinav Bharat Congress, eines unabhängigen Public-Policy-Think-Tanks, eingereicht wurde. Die PIL forderte die Ausrufung von Savarkar Sadan als Denkmal nationaler Bedeutung und die Erarbeitung einer speziellen Entschädigungspolitik für die Bewohner. Der Kläger fürchtet, dass das Gebäude aufgrund von Gesprächen zwischen einigen Eigentümern und einem Bauträger für eine Umwidmung abgerissen werden könnte, einschließlich zweier angrenzender Grundstücke.
