Der kürzlich pensionierte Oberste Richter Abhay Shreeniwas Oka erklärte, dass die Bürger selbst nach 75 Jahren Verfassung ihrer Pflicht zum Umweltschutz nicht nachkommen. In einer Idea-Exchange-Sitzung teilte er Ansichten zu richterlichen Ernennungen, Geschlechtervielfalt und Grundrechten. Er kritisierte gesellschaftliche Einstellungen gegenüber Umweltaktivisten und plädierte für Reformen in der Justiz.
Der ehemalige Oberste Richter Abhay S Oka, der weithin als Gewissen der Justiz gilt, nahm an einer Idea-Exchange-Sitzung teil, die von The Indian Express veranstaltet wurde. Er betonte, dass der Umweltschutz Pflicht jedes Bürgers sei, und sagte: „Es sind 75 Jahre Verfassung vergangen, und wir tun immer noch unsere Pflicht zum Umweltschutz nicht.“ Er berichtete von einem Vorfall im Jahr 2017, als er als Richter am Bombay High Court von der Regierung von Maharashtra Vorwürfe der Voreingenommenheit in einem Fall von Lärmbelästigung erhielt, aber die Anwaltskammer ihn stark unterstützte.
Zu umstrittenen Urteilen äußerte sich Oka zu Meilensteinen wie A K Gopalan (1950), Maneka Gandhi (1978), Golaknath (1967) und Kesavananda Bharati (1973). Er beschrieb den Obersten Gerichtshof als zu stark um den Chief Justice zentriert und empfahl die Übernahme von Modellen der High Courts mit Verwaltungsausschüssen für Entscheidungen.
Zu Grundrechten merkte er in Fällen wie Imran Pratapgarhi und Javed Ahmed Hazam an, dass legitime Dissens nicht unterdrückt werden dürfe. Bei Post-Retirement-Ernennungen meidet er schiedsrichterliche Rollen wie Schiedsgerichtsbarkeit und wählt Beratung und Lehre, und schlug eine dreijährige Abkühlphase vor.
Zur Geschlechterparität hob er hervor, dass über 50 Prozent der neu ernannten Zivilrichter in den meisten Bundesstaaten Frauen sind. Im Rechtsunterricht betonte er die Notwendigkeit finanzieller Unterstützung für junge Anwälte. Oka setzte sich für die Erhaltung der Vielfalt in der Justiz ohne Kompromisse bei der Qualifikation ein.
