President Droupadi Murmu administers oath to Justice Surya Kant as India's 53rd Chief Justice at Rashtrapati Bhavan.
President Droupadi Murmu administers oath to Justice Surya Kant as India's 53rd Chief Justice at Rashtrapati Bhavan.
Imagen generada por IA

Justice Surya Kant juramentado como 53º juez principal de India

Imagen generada por IA

La presidenta Droupadi Murmu administró el juramento a Justice Surya Kant como 53º juez principal de India en Rashtrapati Bhavan el 24 de noviembre de 2025. Prometió defender la Constitución y cumplir fielmente sus deberes. Su mandato durará hasta febrero de 2027.

Justice Surya Kant tomó posesión el 24 de noviembre de 2025, administrado por la presidenta Droupadi Murmu, sucediendo a Justice B.R. Gavai, el 52º juez principal que dejó el cargo el 23 de noviembre. El juramento se realizó en hindi, prometiendo preservar la Constitución y ejecutar fielmente los deberes.

La ceremonia en Rashtrapati Bhavan contó con la presencia del primer ministro Narendra Modi, el vicepresidente C.P. Radhakrishnan, la presidenta de la Lok Sabha Om Birla, el ministro de Defensa Rajnath Singh, el ministro del Interior Amit Shah, el ministro de Justicia Arjun Ram Meghwal, el ministro de Salud J.P. Nadda, el ministro de Comercio Piyush Goyal, entre otros ministros centrales. También estuvieron jefes de justicia de Bután, Malasia, Nepal y Sri Lanka.

Nacido el 10 de febrero de 1962 en Hisar, Haryana, Justice Kant se graduó en Hisar en 1981 y obtuvo su LLB en la Universidad Maharishi Dayanand de Rohtak en 1984. Logró la primera clase primera en su maestría en derecho en la Universidad de Kurukshetra en 2011. Comenzó a ejercer en el tribunal distrital de Hisar y se mudó a Chandigarh en 1985 para el Tribunal Superior de Punjab y Haryana.

Se convirtió en el abogado general más joven de Haryana el 7 de julio de 2000 y fue designado abogado senior en marzo de 2001. Elevado a juez del Tribunal Superior de Punjab y Haryana el 9 de enero de 2004, sirvió como jefe de justicia del Tribunal Superior de Himachal Pradesh desde octubre de 2018. Fue nombrado juez de la Corte Suprema el 24 de mayo de 2019.

Entre sus fallos clave se incluyen la derogación del Artículo 370, declarar inconstitucional el esquema de bonos electorales, el caso del spyware Pegasus, la suspensión de la ley de sedición, la revisión de las listas electorales de Bihar, la reinstauración de una mujer sarpanch y la reserva de un tercio de los escaños para mujeres en asociaciones de abogados. En una interacción con los medios el sábado, declaró: 'Uno son los atrasos en la SC. El otro son atrasos a nivel panindia, en Tribunales Superiores o Tribunales Distritales. También tengo que abordarlo.' Identificó la reducción de la acumulación de casos como su prioridad.

Su mandato abarca casi 15 meses y finaliza el 9 de febrero de 2027.

Qué dice la gente

Las reacciones iniciales en X a la toma de posesión de Justice Surya Kant como 53º juez principal de India son predominantemente anuncios neutrales de medios de comunicación y felicitaciones positivas de figuras legales y usuarios, expresando esperanzas en reformas judiciales y reducción de la pendencia de casos. Algunos publicaciones destacan su participación en fallos clave como el Artículo 370 y Pegasus, con comentarios políticos menores sobre la ausencia de la oposición. Vistas negativas o escépticas limitadas observadas.

Artículos relacionados

Illustration of Nitish Kumar being sworn in as Bihar CM for the tenth time at Gandhi Maidan, with PM Modi and leaders in attendance, amid a cheering crowd.
Imagen generada por IA

Nitish Kumar juramentado por décima vez como ministro principal de Bihar

Reportado por IA Imagen generada por IA

Nitish Kumar tomó juramento como ministro principal de Bihar por décima vez, un récord, el 20 de noviembre de 2025, a las 11:30 a.m. en el Gandhi Maidan de Patna tras la victoria arrolladora de la NDA. El primer ministro Narendra Modi y varios líderes senior asistieron a la ceremonia. La alianza obtuvo 202 de 243 escaños, con el BJP ganando 89 y el JD(U) 85.

The Supreme Court Collegium has introduced a key policy shift to smooth leadership transitions in high courts. It will transfer judges slated to become chief justices to their new courts at least two months before vacancies arise. The move aims to enhance judicial administration efficiency.

Reportado por IA

El ministro de Justicia Arjun Ram Meghwal informó a la Lok Sabha que entre 2016 y 2025, la oficina del Chief Justice of India recibió 8639 quejas contra jueces en activo. El número más alto, 1170, se registró solo en 2024. El gobierno aclaró que tales quejas se tramitan a través del mecanismo interno de la judicatura.

Las leyes de reforma judicial de Corea del Sur fueron promulgadas el 12 de marzo, permitiendo recursos constitucionales contra fallos del Tribunal Supremo y castigo por distorsión legal. Esto marca la primera gran reforma desde la enmienda constitucional de 1987, que incluye una ampliación de los magistrados del Tribunal Supremo. Las medidas fueron aprobadas bajo el Partido Demócrata gobernante a pesar de la oposición de la oposición y el poder judicial.

Reportado por IA

El Tribunal Supremo está listo para examinar un caso de oficio sobre la inclusión de un capítulo sobre corrupción en el poder judicial en el libro de texto de Ciencias Sociales de 8.º curso de NCERT. NCERT se ha disculpado por el material textual inapropiado y ha detenido la distribución del libro. Un tribunal de tres jueces presidido por el presidente del Tribunal Supremo Surya Kant celebrará la vista el 26 de febrero de 2026.

The Judicial Service Commission (JSC) has announced a list of 15 nominees for Court of Appeal judge positions. The list includes prominent lawyers and High Court judges, and will be forwarded to President William Ruto for formal appointment. This appointment will increase the number of judges from 27 to 42.

Reportado por IA

El Alto Tribunal de Jammu & Cachemira y Ladakh ha expresado su disgusto por la administración civil y policial del Territorio de la Unión al nombrar a una persona fallecida como demandada en una petición. El caso proviene de una sentencia de compensación de 2008, donde el litigante original Jia Lal Raina ya había fallecido. El juez Rahul Bharti criticó duramente el manejo.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar