Las leyes de reforma judicial de Corea del Sur fueron promulgadas el 12 de marzo, permitiendo recursos constitucionales contra fallos del Tribunal Supremo y castigo por distorsión legal. Esto marca la primera gran reforma desde la enmienda constitucional de 1987, que incluye una ampliación de los magistrados del Tribunal Supremo. Las medidas fueron aprobadas bajo el Partido Demócrata gobernante a pesar de la oposición de la oposición y el poder judicial.
El 12 de marzo, Corea del Sur promulgó un conjunto de leyes de reforma judicial, introduciendo recursos constitucionales contra fallos del Tribunal Supremo. Los litigantes ahora pueden presentar quejas ante el Tribunal Constitucional en un plazo de 30 días si una sentencia final viola la Constitución, como contradecir decisiones previas del Tribunal Constitucional o vulnerar derechos fundamentales. Si se confirma, el caso regresa para revisión. El primer día, un nacional sirio solicitó anular una decisión del Tribunal Supremo relacionada con una deportación, con 11 quejas presentadas a las 2 de la tarde. Otros casos incluyen una demanda de la familia de un pescador secuestrado por Corea del Norte que busca compensación por un fallo demorado. Las leyes también penalizan la 'distorsión legal', castigando a jueces, fiscales o investigadores con hasta 10 años de prisión por torcer intencionalmente principios legales para dañar a otros. El Partido Demócrata gobernante argumenta que esto previene abusos de poder, pero el poder judicial advierte que podría socavar la independencia al fomentar fallos conservadores por miedo. Ejemplos incluyen aplicar mal estatutos o ocultar evidencia. El Tribunal Supremo se ampliará de 14 a 26 magistrados, añadiendo cuatro anualmente a partir de marzo de 2028 durante tres años. Los defensores dicen que esto aborda el retraso, con cada magistrado manejando actualmente 3.478 casos al año, permitiendo revisiones más rápidas y exhaustivas. Los críticos, sin embargo, temen que permita al presidente Lee Jae Myung nombrar 22 de 26 magistrados para el fin de su mandato en junio de 2030, potencialmente llenando la corte con liberales y tensionando los tribunales inferiores al atraer talento. El mismo día, el abogado Lee Byung-chul presentó una queja contra el presidente del Tribunal Supremo Cho Hee-dae y la magistrada Park Young-jae, alegando distorsión en la sentencia de 2025 sobre el caso de violación de la ley electoral del presidente Lee, que revocó una absolución de un tribunal inferior. La policía confirmó una investigación. Una reunión de dos días de jefes de tribunales a nivel nacional comenzó el jueves para discutir las reformas, con Cho advirtiendo que podrían causar 'gran daño' al público.
