La Cour suprême rendra aujourd'hui son verdict sur les demandes de mise en liberté sous caution d'Umar Khalid et Sharjeel Imam, ainsi que de cinq autres personnes, dans l'affaire UAPA liée aux émeutes de Delhi en 2020. Ces activistes sont incarcérés depuis plus de cinq ans, invoquant les retards du procès comme motif de libération. La police de Delhi s'oppose à la mise en liberté, pointant la gravité des accusations.
Le 5 janvier 2026, à New Delhi, la Cour suprême a réservé son jugement sur les demandes de mise en liberté sous caution d'Umar Khalid, Sharjeel Imam et cinq autres accusés dans l'affaire du 'complot plus large' lié aux émeutes de Delhi en 2020, qui sera prononcé aujourd'hui. Le banc composé des juges Ravindra Kumar et N.V. Anjaria a entendu les arguments des deux parties le 10 décembre.
Sharjeel Imam a été arrêté le 28 janvier 2020, et Umar Khalid le 13 septembre 2020. Ils contestent un ordre de la Haute Cour de Delhi de septembre 2023 qui a refusé la mise en liberté. Les accusés font face à des charges sous UAPA et des sections du IPC pour avoir prétendument orchestré les émeutes de février 2020, survenues au milieu de manifestations contre la loi sur l'amendement de la citoyenneté. La violence a fait 53 morts et blessé plus de 700 personnes.
La police de Delhi s'oppose à la mise en liberté, qualifiant les émeutes d'opération planifiée de 'changement de régime' visant à déstabiliser l'Inde. Elle a cité des témoignages de témoins, des relevés d'appels et des messages de chat comme preuves. La police a argué que dans les affaires graves UAPA, 'la prison est la règle, pas la liberté sous caution'. Elle a affirmé que les accusés retardent délibérément le procès par manque de coopération, malgré environ 900 témoins, dont seulement 100-150 sont pertinents.
La défense a mis l'accent sur la détention prolongée et les retards du procès. L'affaire en est encore au stade de la formulation des accusations, le dossier d'accusation du parquet s'étendant sur des milliers de pages. La Haute Cour de Delhi a reconnu que 'la liberté sous caution est la règle, la prison l'exception', mais a refusé le soulagement en raison des faits spécifiques de l'affaire. Récemment, Umar Khalid a obtenu deux semaines de liberté provisoire pour assister au mariage de sa sœur, qui est maintenant expirée.