La Corte Suprema expresó este miércoles su descontento por las medidas inadecuadas de los estados para abordar la amenaza de los perros callejeros. El banco destacó serias lagunas en esterilización, perreras y remoción de animales de áreas institucionales. Advirtió que los secretarios jefes podrían ser convocados nuevamente si no se ven mejoras tangibles.
Un banco de la Corte Suprema compuesto por los jueces Vikram Nath, Sandeep Mehta y NV Anjaria revisó los esfuerzos de los estados para controlar los perros callejeros durante una audiencia este miércoles. El caso, asumido de oficio por la corte el pasado julio, concierne la implementación de las Normas de Control de Nacimientos de Animales (ABC) y directivas previas sobre la remoción de animales callejeros de carreteras y áreas sensibles como hospitales y escuelas. El amicus curiae Gaurav Agarwal resumió los affidavits de los estados, evaluándolos en cuatro parámetros: funcionamiento de centros ABC, disponibilidad de refugios y perreras, remoción de animales de áreas institucionales y medidas para impedir que los callejeros accedan a carreteras. Notó una falta generalizada de auditorías, plazos y planificación de capacidad. La corte expresó shock por las cifras de Assam, con 166.000 casos de mordeduras de perros en 2024 y 20.900 solo en enero de 2025. «Esto es asombroso… esto es impactante», comentó el banco, señalando que el estado tiene solo un centro de perros funcional. La afirmación de Jharkhand de esterilizar 160.000 perros en dos meses fue desestimada como «cifras absolutamente manipuladas». En Bihar, 34 centros ABC han esterilizado 20.648 perros, insuficiente para unos estimados 600.000 callejeros. Gujarat no proporcionó información sobre perreras, Haryana guardó silencio sobre remociones institucionales y Karnataka identificó callejeros pero no removió ninguno. La corte señaló preocupaciones para el turismo en Goa y Kerala, donde liberar perros en playas podría dañar la industria. Maharashtra fue elogiada por su panel en línea que rastrea mordeduras, esterilizaciones y instalaciones. El banco reiteró las órdenes interinas de noviembre de 2025 que requieren cercado de instituciones y no liberación de perros removidos. La audiencia continúa el jueves.
