Somber NCERT officials withdrawing controversial class 8 social science textbook banned by Supreme Court over judicial corruption chapter.
Somber NCERT officials withdrawing controversial class 8 social science textbook banned by Supreme Court over judicial corruption chapter.
Image générée par IA

NCERT retire le manuel de sciences sociales de 8e année suite à un chapitre sur la justice

Image générée par IA

Le Conseil national de recherches et de formation en éducation (NCERT) a retiré son manuel de sciences sociales de 8e année récemment publié suite à la controverse autour d’un chapitre sur la corruption judiciaire. La Cour suprême a imposé une interdiction totale à sa publication et diffusion ultérieures. Le NCERT a exprimé des regrets pour l’inclusion involontaire de contenu inapproprié.

Le NCERT a publié le manuel Exploring Society: India and Beyond, Social Science Grade 8 Part 2 le 23 février 2026, dans le cadre de mises à jour alignées sur la Politique nationale de l’éducation 2020 et le Cadre curriculaire national pour l’éducation scolaire 2023. Le livre, destiné à la session académique en cours, incluait le chapitre 4 intitulé «Le rôle de la justice dans notre société» aux pages 125-142, qui comportait une section sur «la corruption dans la justice». Ce contenu a suscité une réaction rapide après sa publication. Le 24 février 2026, le ministère de l’Éducation a ordonné au NCERT de stopper la distribution en raison du matériel inapproprié et d’une erreur de jugement. Le ministre de l’Éducation Dharmendra Pradhan a instruit le retrait immédiat du livre de la vente. Le Premier ministre Narendra Modi a exprimé son mécontentement lors d’une réunion du cabinet le 24 février, questionnant l’inclusion de tel matériel pour les élèves de 8e année et soulignant la nécessité de rendre des comptes. La Cour suprême a pris l’affaire de sa propre initiative et, le 26 février 2026, a imposé une «interdiction totale absolue» à toute publication, réimpression ou diffusion numérique ultérieure du manuel. La cour a ordonné que les tentatives de contourner l’interdiction via des médias électroniques ou des titres alternatifs seraient considérées comme une defiance. Le NCERT a publié un communiqué le 25 février 2026, s’excusant pour le «matériel textuel inapproprié et l’erreur de jugement» qui «ont infiltré involontairement» le chapitre. L’organisation a réitéré son respect pour la justice en tant que protectrice de la Constitution et des droits fondamentaux, précisant que l’inclusion était involontaire et non destinée à miner un organe constitutionnel. Le secrétaire du NCERT, Himanshu Gupta, a confirmé le retrait. Le 27 février 2026, le NCERT a ordonné un rappel total, demandant aux individus et organisations de renvoyer les exemplaires à son bureau de New Delhi et de supprimer le contenu connexe des réseaux sociaux ou plateformes numériques. Le chapitre concerné sera examiné et réécrit en consultation avec les autorités, la version corrigée étant disponible au début de la session académique 2026-27. Cet incident se distingue dans l’historique des révisions de manuels du NCERT depuis 2014, dont beaucoup, y compris des changements sur les émeutes du Gujarat et l’histoire moghole, se sont déroulés sans réaction similaire.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X mettent en lumière des opinions polarisées sur le retrait par le NCERT du manuel de sciences sociales de 8e année après l’interdiction de la Cour suprême du chapitre «Corruption dans la justice». Les partisans ont loué la cour pour avoir protégé la dignité judiciaire et émis des notifications. Les critiques ont accusé la justice de supprimer des faits sur la corruption et les retards, exigeant des comptes. Les sceptiques ont remis en question l’inclusion «involontaire» du NCERT et l’absence de couverture plus large de la corruption dans les manuels.

Articles connexes

A realistic illustration showing the Supreme Court of India alongside scenes of religious devotion, highlighting tensions between law and faith.
Image générée par IA

Supreme court questions judicial review of religious practices

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The Supreme Court on Thursday expressed concern that frequent judicial intervention in religious matters could undermine India's civilisational identity, where faith remains deeply connected to society.

Three educators blacklisted by India's Supreme Court over a controversial chapter in an NCERT Class 8 textbook have sought a hearing. The chapter covered corruption in the judiciary. Chief Justice Kant agreed to hear them.

Rapporté par l'IA

The National Council of Educational Research and Training has released a new Class 9 Social Science textbook that includes a dedicated section on the 1975 Emergency.

India's Supreme Court indicated on Wednesday that uniform guidelines on judicial intervention in faith and rights disputes are neither feasible nor desirable, preferring case-by-case assessments. The observation came during the seventh day of hearings on the Sabarimala Temple entry reference.

Rapporté par l'IA

The Central Board of Secondary Education has stated that its on-screen marking portal was not compromised. The board addressed recent social media claims and provided updates on post-result services for Class 12 students.

The Supreme Court on June 17 refused bail to Manoj Kumar Singh, who faces multiple cyber fraud cases. Chief Justice Surya Kant described such offenders as parasites preying on citizens.

Rapporté par l'IA

Leaders from Congress and the Left have urged the Centre to withdraw the Foreign Contribution (Regulation) Amendment Rules, 2026, citing restrictions on NGOs.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser