Somber NCERT officials withdrawing controversial class 8 social science textbook banned by Supreme Court over judicial corruption chapter.
Somber NCERT officials withdrawing controversial class 8 social science textbook banned by Supreme Court over judicial corruption chapter.
Bild generiert von KI

NCERT zieht Sozialkunde-Lehrbuch für Klasse 8 wegen Kapitel über Justiz zurück

Bild generiert von KI

Der National Council of Educational Research and Training (NCERT) hat sein neu veröffentlichtes Sozialkunde-Lehrbuch für Klasse 8 zurückgezogen, nachdem Kontroversen um ein Kapitel über Justizkorruption entstanden waren. Der Oberste Gerichtshof verhängte ein vollständiges Verbot weiterer Veröffentlichungen und Verbreitungen. NCERT bedauerte die unbeabsichtigte Aufnahme unangemessenen Inhalts.

Der NCERT veröffentlichte das Lehrbuch Exploring Society: India and Beyond, Social Science Grade 8 Part 2 am 23. Februar 2026 als Teil von Aktualisierungen im Einklang mit der Nationalen Bildungspolitik 2020 und dem Nationalen Lehrplanrahmen für Schulausbildung 2023. Das Buch, das für das laufende akademische Jahr vorgesehen war, enthielt Kapitel 4 mit dem Titel „Die Rolle der Justiz in unserer Gesellschaft“ auf den Seiten 125-142, das einen Abschnitt über „Korruption in der Justiz“ enthielt. Dieser Inhalt führte zu schnellen Maßnahmen nach der Veröffentlichung. Am 24. Februar 2026 wies das Bildungsministerium den NCERT an, die Verteilung einzustellen aufgrund des unangemessenen Materials und eines Fehlurteils. Bildungsminister Dharmendra Pradhan befahl den sofortigen Rückzug des Buches aus dem Verkauf. Premierminister Narendra Modi äußerte Unmut während einer Kabinettssitzung am 24. Februar und stellte die Aufnahme eines solchen Materials für Schüler der 8. Klasse infrage, wobei er die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht betonte. Der Oberste Gerichtshof nahm das Thema von Amts wegen auf und verhängte am 26. Februar 2026 ein „vollständiges Blanket-Verbot“ gegen jegliche weitere Veröffentlichung, Nachdruck oder digitale Verbreitung des Lehrbuchs. Das Gericht ordnete an, dass Versuche, das Verbot durch elektronische Medien oder alternative Titel zu umgehen, als Missachtung gewertet würden. Der NCERT veröffentlichte am 25. Februar 2026 eine Erklärung, in der er sich für das „unangemessene Textmaterial und das Fehlurteil“ entschuldigte, das „unbeabsichtigt“ in das Kapitel gelangt sei. Die Organisation betonte ihren Respekt vor der Justiz als Hüterin der Verfassung und der Grundrechte und klärte, dass die Aufnahme unbeabsichtigt war und keine Verfassungsbehörde untergraben sollte. NCERT-Sekretär Himanshu Gupta bestätigte den Rückzug. Am 27. Februar 2026 ordnete der NCERT einen vollständigen Rückruf an und forderte Einzelpersonen und Organisationen auf, Exemplare an sein Büro in Neu-Delhi zurückzusenden und verwandten Inhalt aus sozialen Medien oder digitalen Plattformen zu löschen. Das betroffene Kapitel wird in Absprache mit Behörden überprüft und umgeschrieben, wobei die korrigierte Version zu Beginn des akademischen Jahres 2026-27 verfügbar sein wird. Dieser Vorfall hebt sich von der Geschichte der Lehrbuchrevisionen des NCERT seit 2014 ab, von denen viele, einschließlich Änderungen an Verweisen auf die Gujarat-Unruhen und die Mughal-Geschichte, ohne ähnliche Gegenreaktionen abliefen.

Was die Leute sagen

Diskussionen auf X zeigen polarisierte Ansichten zum Rückzug des NCERT-Lehrbuchs für Sozialkunde Klasse 8 nach dem Verbot des Obersten Gerichtshofs zum Kapitel „Korruption in der Justiz“. Unterstützer lobten das Gericht für den Schutz der richterlichen Würde und die Ausstellung von Mahnungen. Kritiker warfen der Justiz vor, Fakten zu Korruption und Verzögerungen zu unterdrücken, und forderten Rechenschaft. Skeptiker bezweifelten die „unbeabsichtigte“ Aufnahme durch NCERT und die fehlende breitere Berücksichtigung von Korruption in Lehrbüchern.

Verwandte Artikel

Suspended Bareilly magistrate Alankar Agnihotri holds resignation letter in protest against UGC rules and Brahmin bias, with Swami manhandling scene in background.
Bild generiert von KI

Uttar Pradesh setzt Bareilly-Stadtmagistrat wegen Kündigungsprotest ab

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Die Regierung von Uttar Pradesh hat den Bareilly-Stadtmagistrat Alankar Agnihotri wegen Unbotmäßigkeit suspendiert, nachdem er gegen neue UGC-Vorschriften und angebliche Benachteiligung der Brahmin-Gemeinschaft protestierend gekündigt hatte. Er verurteilte auch die gemeldete Misshandlung von Swami Avimukteshwaranand Saraswati.

Ein kontroverses Kapitel im NCERT-Sozialkunde-Lehrbuch der 8. Klasse, das Korruption in der Justiz erwähnt, wurde von einem Ausschuss mit einem Anwalt verfasst, aber nicht von Rechts-Experten geprüft, sagten Beamte am Donnerstag. Das Oberste Gericht forderte Maßnahmen gegen die Autoren des Kapitels, und der unionsweite Bildungsminister Dharmendra Pradhan versprach harte Schritte.

Von KI berichtet

Der Oberste Gerichtshof wird einen Suo-Motu-Fall wegen der Aufnahme eines Kapitels über Korruption in der Justiz im Sozialkunde-Lehrbuch für Klasse 8 von NCERT verhandeln. NCERT hat sich für das unangemessene Textmaterial entschuldigt und die Verteilung des Buches gestoppt. Eine Dreierbank unter Leitung des Chefjustiziers Surya Kant wird die Verhandlung am 26. Februar 2026 führen.

Der Oberste Gerichtshof hat den Einspruch der Union-Regierung gegen ein Urteil des Bombay High Court wiederbelebt, das den Versuch des Zentrums unter den IT-Regeln von 2021, eine Fact-Checking Unit einzurichten, für nichtig erklärt hatte. Die Wiederherstellung erfolgte, nachdem die Regierung dem Gericht mitgeteilt hatte, dass sie gerichtliche Rechtsmittel verfolgen wolle. Der Einspruch war zuvor wegen ungebesserter Verfahrensmängel abgewiesen worden.

Von KI berichtet

Der Oberste Gerichtshof Indiens hat die Filmemacher angewiesen, den Titel des kommenden Netflix-Films von Manoj Bajpayee 'Ghuskhor Pandit' aufgrund von Bedenken hinsichtlich Gemeinschaftsgefühlen zu ändern. Das Gericht betonte Grenzen der Meinungsäußerungsfreiheit, um keine Gruppe zu beleidigen. Ein Antrag der Brahmin Samaj of India führte zu dem juristischen Verfahren.

Das Chhattisgarh High Court hat den Angeklagten in einem Vergewaltigungsfall von 2004 aus dem Distrikt Dhamtari freigesprochen und auf das Fehlen einer Penetration nach dem Recht vor 2013 verwiesen. Dieses Urteil stellt einen Rückschlag für Jahrzehnte des Fortschritts in der indischen Vergewaltigungs-Rechtsprechung dar.

Von KI berichtet

Der Delhi High Court hat entschieden, dass Bewerber aus der wirtschaftlich schwächeren Schicht (EWS) bei Einstellungen im öffentlichen Dienst der Zentralregierung keine Gleichstellung mit SC/ST/OBC-Kandidaten bei der Anhebung der Altersgrenzen oder der Anzahl der Versuche beanspruchen können. Die Richter Anil Kshetarpal und Amit Mahajan stellten fest, dass sich die Benachteiligungen sozial benachteiligter und wirtschaftlich schwacher Schichten unterscheiden.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen