JSC veröffentlicht neue Regeln für die Abberufung von Richtern

Die Judicial Service Commission (JSC) hat detaillierte Vorschriften veröffentlicht, die Verfahren für die Abberufung von Richtern an Obergerichten festlegen. Die Regeln umfassen sowohl von der Kommission eingeleitete Maßnahmen als auch Eingaben aus der Öffentlichkeit. Sie zielen darauf ab, die richterliche Rechenschaftspflicht zu gewährleisten und gleichzeitig die Unabhängigkeit zu wahren.

Die Judicial Service Commission (JSC) hat umfassende Vorschriften gemäß den Abschnitten 47(1) und 47(2)(c) des Judicial Service Act zur Umsetzung von Artikel 168 der Verfassung veröffentlicht. Die Regeln gelten für Richter an Obergerichten und legen zwei Hauptwege fest: von der Kommission selbst eingeleitete Abberufungen und Petitionen aus der Öffentlichkeit.Ein Gremium aus mindestens fünf JSC-Mitgliedern, einschließlich eines Vorsitzenden, wird alle Fälle untersuchen. Es kann Zeugen vorladen, Beweise entgegennehmen und Dokumente für gründliche Ermittlungen anfordern.Bei von der Kommission eingeleiteten Abberufungen führt die JSC eine vorläufige Prüfung glaubwürdiger Informationen zu Gründen wie Geschäftsunfähigkeit, Inkompetenz, schwerem Fehlverhalten, Verletzung der richterlichen Ethik oder Konkurs durch. Wenn diese zugelassen werden, erhält der Richter eine Zustellung der Vorwürfe, Zeugenaussagen und Dokumente und hat 21 Tage Zeit, um darauf zu reagieren.Jedes Mitglied der Öffentlichkeit kann eine kostenlose Petition einreichen, in der der Richter, die Fakten und Beweise detailliert dargelegt werden. Die JSC bestätigt den Eingang innerhalb von sieben Tagen und führt innerhalb von 30 Tagen eine vorläufige Prüfung durch. Bei Erfolgsaussicht wird die Petition dem Richter zur 21-tägigen Stellungnahme zugestellt.Anhörungen beinhalten vereidigte Zeugen, Kreuzverhöre und mögliche nicht-öffentliche Sitzungen für schutzbedürftige Parteien. Das Gremium erstellt innerhalb von 14 Tagen einen Bericht, in dem die Entlassung oder die Überweisung an den Präsidenten gemäß Artikel 168(4) empfohlen wird. Die Regeln erlauben zudem elektronische Einreichungen, virtuelle Anhörungen sowie öffentliche Kommentare bis zum 8. April.

Verwandte Artikel

South Korea's Supreme Court with banner announcing judicial reform laws taking effect on March 12, enabling constitutional appeals; judges and politicians celebrating.
Bild generiert von KI

South Korea's judicial reform laws take effect, enabling constitutional appeals

Von KI berichtet Bild generiert von KI

South Korea's judicial reform laws were proclaimed on March 12, allowing constitutional appeals against Supreme Court rulings and punishment for legal distortion. This marks the first major overhaul since the 1987 constitutional amendment, including an expansion of Supreme Court justices. The measures passed under the ruling Democratic Party despite opposition from the opposition and judiciary.

The Judicial Service Commission (JSC) has nominated 37 candidates for judgeships in the High Court and Environment and Land Court. Chief Justice Martha Koome described the process as highly competitive and issued a warning on corruption. The names have been forwarded to President William Ruto for appointment.

Von KI berichtet

One week after South Korea's judicial reform laws took effect on March 12—introducing constitutional appeals and penalties for 'law distortion'—complaints against top judges have risen sharply. The National Assembly is set to vote Thursday on the remaining two bills of the 'judiciary trio,' prompting fears of paralyzing the judiciary.

The Supreme Court is set to hear a suo motu case over the inclusion of a chapter on corruption in the judiciary in NCERT's Class 8 Social Science textbook. NCERT has apologised for the inappropriate textual material and stopped the book's distribution. A three-judge bench led by Chief Justice Surya Kant will conduct the hearing on February 26, 2026.

Von KI berichtet

President Claudia Sheinbaum sent a constitutional reform initiative to the Senate on Wednesday to move judicial elections from 2027 to 2028. The proposal seeks to refine candidate selection following criticisms of the 2025 polls.

Former President Jacob Zuma has applied to the Constitutional Court for leave to appeal a Johannesburg High Court decision dismissing his bid to remove Justice Sisi Khampepe as chairperson of the TRC Cases Inquiry. The ruling, delivered this week, also rejected a similar application by former President Thabo Mbeki, who supported Zuma's claims of bias.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen